Мы взяли в аренду оборудование, затем заключили договор подряда с 3м лицом и с помощью арендованного оборудования осуществляли обязательства по договору подряда на территории заказчика. Оборудование было уничтожено (имеется уг. дело), арендатор подал исковое, решением суда требования арендатора удовлетворены.
Можем ли мы в этом случае подавать регрессионный иск заказчику, т.к. в нерабочее время оборудование находилось на его территории?
В договоре подряда вся ответственность сводится к общей фразе - "стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ"
Но все равно это не исключает возможности регресса?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 3
#2
Отправлено 30 November 2012 - 15:01
Ну вот и подумайте какую они должны ответственность нести по законодательсту РФ. Вы договор хранения заключали с ними? Или может оборудование было уничтожено из-за их виновных действий? Вы правда, например, считаете, что рабочие, которые ремонтируют мою квартиру и при этом оставляют оборудование у меня (по собственному решению), если их оборужование кто-то украдет, то они с меня смогут взыскать стоимость этого оборудования?
Сообщение отредактировал RandomX: 30 November 2012 - 15:02
#3
Отправлено 30 November 2012 - 15:08
Ну, а если, исходя из вашего же примера, Вы не закрыли свою квартиру, т.е. получается Вы виноваты, что кто-то проник...
#4
Отправлено 30 November 2012 - 17:13
Ну если вы так считаете, то дерзайте. Есть всего лишь один вопрос, где предусмотрена моя обязанность закрывать дверь? Не бывает вообще то ответственности без обязанности в гражданском праве, или вы так не считаете? Про источники повышенной опасности говорить не нужноНу, а если, исходя из вашего же примера, Вы не закрыли свою квартиру, т.е. получается Вы виноваты, что кто-то проник...
Сообщение отредактировал RandomX: 30 November 2012 - 17:15
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
