Наш новенький сотрудник отправил исковое заявление с неправильным адресом (копию искового отправил так же по неправильному адресу), опечаткой в наименовании ответчика, вместо "механический" напечатал "электромеханический", и неправильной ценой иска в Арбитражный суд! Вынесено определение об оставлении искового заявления без движения. Скажите пожалуйста какой статьями можно исправить эти ошибки ст. 81 АПК или ст. 49 АПК РФ, а может сразу две?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 12
#2
Отправлено 26 November 2012 - 13:59
Ни той, ни этой.какой статьями
Заявление обездвижено - устраняете основания для оставления без движения (они указаны в определении). Фактически, подаёте новое заявление и прикладываете квитанцию об отправке по правильному адресу.
#3
Отправлено 26 November 2012 - 14:35
а будет правильно, если дать письменные объяснения согласно ст. 81 АПК, в котором будут указан новый адрес, наименования истца и приложить новое исковое заявление. И это же новое исковое заявление отправить ответчику по новому адресу?
#4
Отправлено 26 November 2012 - 15:08
Можете в скобках написать "уточнённое".подаёте новое заявление
Письменные объяснения дают лица, участвующие в деле.
ИМХО, пока исковое не принято к производству, Вы не являетесь лицом, участвующим в деле.
#5
Отправлено 26 November 2012 - 15:50
Так........получается надо написать заявление об исправлении недостатков, к нему приложить доказательства об исправлении недостатков, и приложить исковое заявление (уточненное), копию почтовой квитанции об отправлении искового заявления (уточненного) отправленное ответчику по новому адресу. А нужны ли объяснения почему необходимо отправить уточненное исковое заявление, можно ли сослаться на 49 АПК РФ?
#6
Отправлено 26 November 2012 - 16:12
Чёй-та?написать заявление об исправлении недостатков
Обычное сопроводительное письмо: во исполнение определения такого-то направляем бла-бла-бла.... Всё исправлено..... приложения:....
Нет.А нужны ли объяснения
Как-то Вы всё усложняете. Есть определение - исполните его, и будет Вам щастье.
#7
Отправлено 26 November 2012 - 16:13
Не заявление об исправлении недостатков. Вы не просите суд исправить Ваши недостатки, Вы исправляете их сами.
Вообще определенной формы нет, поэтому оформляют кому как нравится. Можно написать сопроводительное письмо, в котором указать "Во исполнение Определения суда от ___ по делу №______ направляю следующие документы:
1. Уточненное исковое заявление - на _______л;
2. Доказательства направления лицам, участвующим в деле - на _____л;
3,4,5 и т.п. (если еще обязаны что-то представить).
Вообще определенной формы нет, поэтому оформляют кому как нравится. Можно написать сопроводительное письмо, в котором указать "Во исполнение Определения суда от ___ по делу №______ направляю следующие документы:
1. Уточненное исковое заявление - на _______л;
2. Доказательства направления лицам, участвующим в деле - на _____л;
3,4,5 и т.п. (если еще обязаны что-то представить).
#9
Отправлено 28 November 2012 - 02:56
Гораздо проще "неправильное" отозвать, а правильное направить. Во всяком случае так поступали, при отправке неправильного через "мой.арбитр", т.к. п/п госпошлины можно использовать при повторной подаче. В случае подачи "уточненного искового" рискуете в предварительном заседании получить определение о замене ненадлежащего ответчика со всеми вытекающими сроками.
#10
Отправлено 28 November 2012 - 13:44
Гораздо проще "неправильное" отозвать, а правильное направить. Во всяком случае так поступали, при отправке неправильного через "мой.арбитр", т.к. п/п госпошлины можно использовать при повторной подаче. В случае подачи "уточненного искового" рискуете в предварительном заседании получить определение о замене ненадлежащего ответчика со всеми вытекающими сроками.
А можно уточнить по процессуального кодексу АПК РФ "отозвать" это как будет выглядить?
#11
Отправлено 29 November 2012 - 09:41
Гораздо проще "неправильное" отозвать, а правильное направить. Во всяком случае так поступали, при отправке неправильного через "мой.арбитр", т.к. п/п госпошлины можно использовать при повторной подаче. В случае подачи "уточненного искового" рискуете в предварительном заседании получить определение о замене ненадлежащего ответчика со всеми вытекающими сроками.
А можно уточнить по процессуального кодексу АПК РФ "отозвать" это как будет выглядить?
Видимо, имеется в виду п.3 ч.1 ст. 129 АПК)))
#12
Отправлено 03 December 2012 - 13:58
Т.к. сообщение насчет "отзыва неправильного искового заявления" было прочтено позже...... То было всё сделано как написано выше: отправлено сопроводительное письмо, в которое приложено исковое заявление (уточненное), копия почтовой квитанции об отправлении искового заявления (уточненного) отправленное ответчику по новому адресу, и доказательства об исправлении недостатков.
В случае замены ненадлежащего ответчика нужно ли будет повторно платить госпошлину?
В случае замены ненадлежащего ответчика нужно ли будет повторно платить госпошлину?
#13
Отправлено 03 December 2012 - 14:36
Нет.В случае замены ненадлежащего ответчика нужно ли будет повторно платить госпошлину?
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
