Сообщений в теме: 4

[d3nw]

Здравствуйте, необходимо заключить договор, по которому исполнитель выполняет облицовочные работы объекта заказчика, при этом исполнитель закупает камень, который потом каким-то образом им обрабатывается и устанавливается на объекте. Исполнитель хочет заранее завезти материал заказчику, получив авансом часть его цены, при этом сами работы буду начаты через несколько месяцев.

Я со стороны заказчика.

Видится здесь 2 варианта:
1. договор с элементами поставки и подряда: исполнитель передает в собственность заказчика завезенный материал, а затем осуществляет работы с использованием материала заказчика. Минусы:
- необходимость нести риск случайной гибели материала;
- не ясен вопрос о том, как будет распределяться ответственность, если поставленный материал окажется недостаточным/некачественным для достижения заданного результата работ (ч. 2 ст. 713), ведь с одной стороны он поставлен исполнителем, имеющим информацию о целях его использования, но, с другой стороны, поставлен по иному договору.
2. Чистый подряд, работы иждивением исполнителя, материал завозится заранее и принимается на хранение заказчиком.

С моей точки зрения лучше второй вариант, но руководство почему-то считает, что получение права собственности на материал и оплата оставшейся части его цены по мере расходования исполнителем, создаст более надежные гарантии надлежащего исполнения работ.
И еще вопрос по первому варианту: с помощью какого механизма можно предусмотреть, что в случае необоснованного отказа исполнителя от работ, часть стоимости материала сверх уже уплаченного аванса ему не выплачивается? (мой вариант: 1-штрафная неустойка в размере оставшейся части, но она может быть снижена по ст. 333, 2 – предусмотреть какое-то отменительное условие, но как прописать не знаю, муть просто ужасная).

[Putnik]

подряд, начало выполнения работ 00.00.0000, срок окончания - 00.00.0000, заказчик перечисляет аванса в размере --%............можете сами закупить материала, потом передать подрядчику

[ZLOBEN]

РСГ Вы несете в обоих вариантах.

По вариантам - 2 вариант лучше. Материалы принять на ответственное хранение с составлением соответствующих актов, проверкой их состояния и т.п. если материалы подлежат особым условиям хранения - требовать от Подрядчика необходимые документы и инструкции.
Закупать самому - за качество ответственность будет у Заказчика. Гарантийный срок на материалы исчислять с момента сдачи объекта в эксплуатацию.

[d3nw]

Почему вы считаете, что во втором варианте у заказчика тоже РСГ, ведь риск, несет сторона предоставившая материалы, а при непрофессиональном хранении ответственность только виновная?

[ZLOBEN]

Почему вы считаете, что во втором варианте у заказчика тоже РСГ, ведь риск, несет сторона предоставившая материалы, а при непрофессиональном хранении ответственность только виновная?

ст. 741, 705 ГК РФ. П. 20 ИП ВАС № 51 от 24.01.2000г.
Потому что работы у Вас Подрядчик еще не осуществляет и объект по акту ему в работу не передан в этот момент. А по смыслу этих статей речь идет об РСГ применительно к материалам именно при выполнении работ.
Но эти нормы диспозитивны, поэтому Вам надо тогда отдельно в договоре указывать, что РСГ на материалы при хранении несет Подрядчик.

По поводу права собственности на материалы почитайте
Постановление ФАС Уральского округа от 06.04.2006 по делу N Ф09-2221/06-С3.

Но оно одно единственное, другого подобного я нигде не видел. Займет ли его сторону суд в случае чего - прогнозировать не могу

Сообщение отредактировал ZLOBEN: 10 December 2012 - 18:32