Сообщений в теме: 9

[Konstantin89]

В наше ООО пришел налоговый орган и составил протоколы об административном правонарушении, а затем и постановление об административном наказании неправомерно и безосновательно. Мы хотим постановления обжаловать. На консультации юрист сказал, что теперь с недавних пор действует упрощенный порядок производства в арбитражных судах в отношении очень многих дел и указал статьи и акты, которыми регулируется этот вопрос. Но все равно остаются такие вопросы - если мы подаем заявление об оспаривании решения административного органа в АС, и производство будет идти в упрощенном порядке, так как сумма штрафа менее 100 тыс. руб., то:

1) Достаточно ли для подтверждения полномочий представителя приложить копию доверенности? Или нужен оригинал?

2) В ст. 126 АПК сказано, что к заявлению прилагается выписка из ЕГРЮЛ на заявителя и на ответчика - то есть, только оригинал? Если мы подаем 2 заявления в отношении решения одного и того же органа (ФНС), то получается надо к каждому заявлению прикладывать по оригиналу выписок на наше ООО и на ФНС?

3) В соответствии со ст. 126 АПК, к заявлению прилагается: "уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют".
А что будет, если мы отправим письмо заказное с уведомлением ответчику (органу - ФНС) с копией заявления, но не со всеми приложениями (допустим, без Устава ООО и без выписок из ЕГРЮЛ)? Как судья без вызова сторон узнает, что мы не все приложения им отправили? Только по их письменному заявлению? И что судья тогда сделает? Отложит разбирательство и обяжет нас доотослать недостающие приложения и всё?

4) Мы ведь не обязаны отправлять по почте одному и тому же органу 2 комплекта копий приложений к исковому? Достаточно отправить одним письмом заявление + приложения, а во втором письме - только копию заявления? Ведь в АПК сказано, что отправлять нужно копии только тех приложений, которых нет у ответчика?

5) У человека, который получал по почте Постановления о назначении адм. наказания потерялись квитанции с почты. Есть только печать на обратной стороне конверта - я так понимаю, что это дата прибытия письма в почтовое отделение. На самом деле человек получал письмо позже этой даты. Если квитанцию найти или восстановить не получится, то датой, с которой начинает течь срок 10 суток для обжалования постановлений является дата, указанная на этом штемпеле на конверте?

6) У нас много приложений - очевидно, что влезут они только в бандероль. Но в АПК четко сказано - заказное письмо с уведомлением. Как же нам его отправить, если приложения в него не влезают?

Благодарю вас.

Сообщение отредактировал Konstantin89: 11 December 2012 - 11:40

[Ачи]

Отвечаю исходя из своего опыта и того, как я бы поступила...
1. Нужен оригинал.
2. Думаю, к каждому, т.к. дела будет два. Можно из интернета распечатать и заверить.
3. Я с описью всегда посылаю. Прикладываю только то, что нужно другой стороне по смыслу разбирательства и чего у нее нет.
4. Ниасилила логику. Вы посылаете то, чего у них нет. По получении одного экземпляра можно уже сказать, что оно у них есть.
5. Хз. Смотря какое письмо. Если с уведомлением - корешок с росписью получателя должен храниться в отделении. Если просто заказное - то надо попытаться выяснить номер, в отслеживании отправлений пишут, когда получено.
6. Главное - чтобы вы могли подтвердить отправку. Например, если посылаете с описью - это уже не заказное, а ценное. Так что все равно, куда влезет - так и посылайте.

[Alex E]

1. Оригинал или нотариально удостоверенная копия,
2. Почему бы не оспорить одним заявлением? К тому же можно не брать выписки, а распечать сведения из ЕГРЮЛ с сайта ФНС,
3. Другой стороне предоставляются только те документы, на которых А) основаны требования истца (заявителя), Б) отсутствуют у другой стороны. К тому же все Ваши доказательства будут отсканированы и выложены в КАД. Препятствий у другой стороны для ознакомления не будет.

[Konstantin89]

Ну, мы отправили все-таки заказным письмом с уведомлением о вручении копию заявления в ФНС, а из приложений в письмо положили только несколько самых основных доказательств (получилось менее половины от всех приложений к заявлению).

А квитанцию об отправке письма надо в суд только в оригинале отправлять?

Сообщение отредактировал Konstantin89: 11 December 2012 - 19:32

[Konstantin89]

И еще.. мы вдруг обнаружили, что забыли приложить к заявлению в суд одно важное доказательство.

Правильно ли я понимаю, что в случае назначения разбирательства в упрощенном порядке, все равно до момента заседания без вызова сторон можно будет через экспедицию суда подать ходатайство о приобщении этого нового доказательства, и суд его оценит в судебном заседании без вызова сторон?

[Konstantin89]

Есть еще такой момент.. У нас по одним и тем же правонарушениям привлекли не только ООО, но и ген. директора. По постановлениям в отношении ООО были поданы заявления в Арбитражный суд. А по постановлениям в отношении директора - надо подать заявления в районный суд.

Но в какой именно районный суд? КоАП говорит: "районный суд по месту рассмотрения дела", в то время как ГПК в главе про оспаривание решений органов гос. власти говорит "по месту жительства заявителя"? Что такое "место рассмотрения дела" и в какой районный суд подавать жалобу?

[Konstantin89]

И еще. Сейчас я увидел, что в заявлении в АС в шапке заявления указано: "Административный орган, принявший оспариваемое решение: ФНС №3 по г. Москве". Это ничего страшного, что так написано, при условии, что, во-первых, правильно было бы написать не ФНС № 3, а ИФНС №3, а, во-вторых, само обжалуемое постановление подписано Начальником ИФНС № 3, может быть, надо было бы в качестве органа, принявшего оспариваемое постановление указывать не "ФНС № 3", а "Начальник ИФНС № 3 по городу Москве ФИО"? Впрочем, не в шапке, а в тексте самого заявления ФИО начальника ИФНС № 3 указывается.

Сообщение отредактировал Konstantin89: 12 December 2012 - 21:01

[Konstantin89]

Извините, тут внезапно еще один вопрос возник... Налоговый орган привлек к административной ответственности по одним и тем же статьям ООО и его ген. директора. Жалобу на постановления в отношении ООО мы подали в Арбитражный суд. А жалобу на постановления на ген. директора надо подавать в районный суд.

В Арбитражный суд жалоба подавалась за подписью представителя ООО по доверенности (в доверенности - печать ООО и подпись ген. директора).

А как удостоверить заявление в районный суд, при условии, что Постановление вынесено в отношении ген. директора? Просто заявление за подписью ген. директора? Или должна быть еще печать ООО? Если печати быть не должно, а должна быть только подпись, то это ничего страшного, если в заявлении и печать, и подпись ген. директора стоят?

А если доверенность оформлять на ведение дела в районном суде по обжалованию административного постановления в отношении ген. директора ООО - то в доверенности ставится только подпись ген. директора? Или подпись директора + печать ООО? Ведь не нотариальный же порядок удостоверения такой доверенности?

[uzbek]

Konstantin89, не пробовали на сайте АС посмотреть дела с участием ИФНС 3, ну или же для конкретизации аналогичные налоговые споры которые были в производстве у вашего судьи?

Процессуальный порядок в АС и СОЮ не сильно различаются

[Alex E]

При обжаловании в сою постановления о привлечении должностного лица к ответственности доверенность выдается физическим лицом, привлечнным к ответственности, обязательно нотариальное удостоверение доверенности