Сообщений в теме: 12

[КДС]

Физ. лица Заключили договор на оказание юр. услуг (составление претензии, сбор док-в, представительство в суде).
Заказчиком оплачена сумма в день подписания договора (по условиям). Срок приступления к обязанностям Исполнителя не прописан. Прошло более 5 месяцев, результата никакого, т.е. претензии толком нет, иск не составлен, внятного ответа от Исполнителя не получено. Да и интерес к судебному разбирательству у Заказчика уже утрачен. Вопрос такой: Необходимо расторгнуть договор и вернуть оплаченную сумму Исполнителю. При этом, в вышеуказанном договоре на юр услуги прописано, что оплаченные деньги не возвращаются при расторжении Заказчиком договора...Что делать? Подавать иск о расторжении договора и о взыскании неосновательного обогащения? Как правильнее выстроить позицию в суде? Спасибо

Сообщение отредактировал КДС: 13 December 2012 - 03:28

[odysseus]

КДС, пишите в адрес юр.компании письмо с указанием о том что отказываетесь от их услуг. В том числе сошлитесь на то что исполнитель так и не приступил к оказанию услуги....что все разумные сроки на оказание услуг истекли....как итог вы утратили интерес к получению результата услуги на данный момент.

Согласно ст.32 ЗОЗПП вы как потребитель вправе отказаться от исполнения договора оказания услуг в любой момент уплатив фактические расходы исполнителя (при чем только те расходы, что исполнитель понес в связи с исполнением вашего договора, но никак не более).

Относительно положения, заключенного вами договора об удержании оплаченного размера услуг в пользу исполнителя в случае расторжения договора по инициативе потребителя, забудьте, данное положение противоречит нормам ЗОЗПП и ГК РФ, потому будет считаться ничтожным.

Итого просите в суде: расторгнуть договор, взыскать уплаченные по нему денежные средства. Можете еще бонусом 2-3 тыс руб морального вреда накинуть и напомнить суду о его обязанности взыскать в вашу пользу штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных требований.

[КДС]

odysseus, направление мысли понятно, спасибо. Маленький нюанс: договор заключен между физ лицами (я с этого начал писать вопрос). Так что ЗОЗПП тут не прокатит....получается, только нормы ГК.

[odysseus]

КДС, "прокатит" ввиду позиции, изложенной в ППВС РФ №17

[Дед_Антип]

Плюс ст. 9 закона о введении в действие части второй ГК РФ.
Закону 17 лет...

[КДС]

КДС, "прокатит" ввиду позиции, изложенной в ППВС РФ №17

Плюс ст. 9 закона о введении в действие части второй ГК РФ.
Закону 17 лет...

Понял, учтем, спасибо!

[Дед_Антип]

Только все же на закон ссылайтесь после ссылки на ППВС. Хотя при наличии закона (по данному вопросу) ППВС можно уже не учитывать.
Но для судов это "непривычно", скажем так.

[КДС]

Такс...ситуация чуть поменялась...посмотрел только что переданные мне документы. Договор заключен между "Физиком" (Исполнитель) и ИП (Заказчик). Деньги "Физику" переданы по расписке Заказчиком от имени Физлица, а не от ИП (как в договоре).
Я так понимаю, особого значения это не имеет...Вопрос - от кого целесообразней иск подавать от ИП или от Физлица?

[scorpion]

Такс...ситуация чуть поменялась...посмотрел только что переданные мне документы. Договор заключен между "Физиком" (Исполнитель) и ИП (Заказчик). Деньги "Физику" переданы по расписке Заказчиком от имени Физлица, а не от ИП (как в договоре).
Я так понимаю, особого значения это не имеет...Вопрос - от кого целесообразней иск подавать от ИП или от Физлица?

От обоих! В чавойту!

[КДС]

scorpion, если бы была тема "ниже" "Песочницы", вопрос задал бы туда! Стебитесь и дальше!

Сообщение отредактировал КДС: 20 December 2012 - 18:50

[HelpUsers]

Такс...ситуация чуть поменялась...посмотрел только что переданные мне документы. Договор заключен между "Физиком" (Исполнитель) и ИП (Заказчик). Деньги "Физику" переданы по расписке Заказчиком от имени Физлица, а не от ИП (как в договоре).
Я так понимаю, особого значения это не имеет...Вопрос - от кого целесообразней иск подавать от ИП или от Физлица?

От физика, льгота НК установлена по уплате гос. пошлины по делам связанным о защите прав потребителя. - гос. пошлину платить не надо.

[scorpion]

От физика, льгота НК установлена по уплате гос. пошлины по делам связанным о защите прав потребителя. - гос. пошлину платить не надо.

Каким боком здесь физик?

[HelpUsers]

От физика, льгота НК установлена по уплате гос. пошлины по делам связанным о защите прав потребителя. - гос. пошлину платить не надо.

Каким боком здесь физик?

Он спросил "Я так понимаю, особого значения это не имеет...Вопрос - от кого целесообразней иск подавать от ИП или от Физлица?" я ответ ил, все формально!