запрос УВД в котором раскрываются обороты (общей цифрой) по товарам за три года.
Мне лично не совсем понятно что за "запрос УВД". Обычно в запросе наоборот просят предоставить сведения, а не указывают эти сведения. Вы имели в виду "ответ на запрос"?
Но в целом:
1. Да ( запрос и ответ), как и любое письменное доказательства. Вон суды удовлетворяют исковые требования, основываясь из письменных доказательств только на определениях об отказе в возбуждении уголовного дела., и многие корифеи конфы эту практику только поддерживают.
2. Откуда же мы знаем, корректна она или нет, заочно не поймешь. Вопрос оценки лежит на суде, а заявления об пропуске исковой давности лежит на ответчике. Скорее всего, 1 доказательство предоставили для затравки, а по ходу процесса будут ходатайствовать о судебных запросах.
3. Да, имело. Истечение срока препятствует вынесению решения, но не препятствует расследованию дела. Могли собирать любую информацию, имеющую отношение к делу. Потом, допустим, вылезет информация на уголовное дело.
Сообщение отредактировал BloodForFun: 19 December 2012 - 19:45