Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

договор поставки


Сообщений в теме: 6

#1 kzyf

kzyf
  • Новенький
  • 1 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 April 2004 - 22:12

Между истцом и ответчиком был заключен договор поставки продукции. Истец осуществил предварительную оплату. Ответчик выполнил условия договора, но истец не вывез продукцию и по устной договоренности должен был забрать ее в удобное для него время. Через месяц на продукцию наложили арест.
Теперь истец требует взыскать с ответчика сумму недопоставленной продукции и % за пользование чужими денежными средствами. Как лучше поступить в данной ситуации? Заранее благодарны. Ответчик.
  • 0

#2 ТЕВТОНЕЦ

ТЕВТОНЕЦ

    МЫМР ЖЕЛЕЗНЫЙ (с) Lelichka

  • Старожил
  • 1143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 May 2004 - 13:42

kzyf

но истец не вывез продукцию

ИМХО: риск случайной гибели и т.д. после срока исполнения обязательства ответчиком лежит на истце :) То есть: забирать нужно было во время :)
  • 0

#3 Rudolf

Rudolf

    непонятненько

  • Partner
  • 1735 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 May 2004 - 14:37

Тема перемещена из процесса в общие вопросы
  • 0

#4 -Рос-

-Рос-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 19 May 2004 - 16:31

ТЕВТОНЕЦ
Не факт.
Нужно еще доказать, что поставщик совершал действия по исполнению своей обязанности передать товар. Если докажет, то покупатель просрочил, но это не значит что поставщик вообще стал свободен от исполнения обязательства, он только ответственность не несет, а исполнить обязан.
Возможно есть пути для исключения имущества из описи ареста, если право собственности уже перешло к покупателю.
  • 0

#5 SVR

SVR
  • Старожил
  • 2113 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 May 2004 - 16:32

ИМХО: риск случайной гибели

и арест? Очь.. оригинально.
kzyf когда по договору момент перехода права собственности на имущество?
Имущество индивидуальное?
Так на вскидку смахивает на наличие обязательств по хранению с нарушением формы договора... но надо смотреть ближе... можа еще что всплывет...

Сообщение отредактировал SVR: 19 May 2004 - 16:33

  • 0

#6 maus34

maus34

    летучая мышш (цы)

  • Partner
  • 2330 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 May 2004 - 17:22

Статья 514. Ответственное хранение товара, не принятого покупателем

1. Когда покупатель (получатель) в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором поставки отказывается от переданного поставщиком товара, он обязан обеспечить сохранность этого товара (ответственное хранение) и незамедлительно уведомить поставщика.
2. Поставщик обязан вывезти товар, принятый покупателем (получателем) на ответственное хранение, или распорядиться им в разумный срок.
Если поставщик в этот срок не распорядится товаром, покупатель вправе реализовать товар или возвратить его поставщику.
3. Необходимые расходы, понесенные покупателем в связи с принятием товара на ответственное хранение, реализацией товара или его возвратом продавцу, подлежат возмещению поставщиком.
При этом вырученное от реализации товара передается поставщику за вычетом причитающегося покупателю.
4. В случаях, когда покупатель без установленных законом, иными правовыми актами или договором оснований не принимает товар от поставщика или отказывается от его принятия, поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты товара.

Продукция на ответ. хранении, ИМХО - добиваться исключения из описи...

Канешна, если у Вас в договоре не написано чего-нидь оригинального...
  • 0

#7 -Ганс Христиан Андерсон-

-Ганс Христиан Андерсон-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 19 May 2004 - 17:40

maus34
дык написанож жеж што ПАКУПАТИЛЬ не вывиз прадукцию, продукция находится у Продавца, при чем тут ответственное хранение по ст. 514?
Это расходы по хранению, но не в силу ст. 514, а в силу возникших у Продавца убытков из-за неисполнения Покупателем обязанности по приемке товара.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных