|
|
||
|
|
||
Спонсорский договор
#1
Отправлено 28 April 2004 - 22:20
#2
Отправлено 29 April 2004 - 09:00
ГК в принципе не может регулировать все возможные в жизни договоры. зато там есть нормы об обязательствах и их выполнении сторонами.
#3
Отправлено 29 April 2004 - 11:39
Kuka, пусть спонсор определит, какие из услуг не были оказаны и рассчитает среднерыночную стоимость неоказанных услуг, либо рассчитает стоимость этих услуг по прайсу проштрафившегося контрагента.Просить назад часть денег - но непонятно, какую часть.
#4
Отправлено 29 April 2004 - 18:07
Kuka, пусть спонсор определит, какие из услуг не были оказаны и рассчитает среднерыночную стоимость неоказанных услуг, либо рассчитает стоимость этих услуг по прайсу проштрафившегося контрагента.
ИМХО, этот вариант приемлем для, например, оказания услуг. И то, как выяснилось, не всегда. Наша организация участвовала в деле, когда в аналогичной ситуации во взыскании стоимости неоказанной услуги суд отказал. Мотивировка : там был целый ряд услуг, стоимость каждой конкретной услуги указана не была, а была общая сумма вознаграждения. Так вот суд сказал, что размер вознаграждения по услвовиям договора никак не завязана на количество оказанных/неоказанных услуг и высчитать размер средств к возврату не представляется возможным. И решение устояло.
Но в случае со спонсорством это еще осложнено тем, что средства передаются не просто на оказание рекламных услуг, а на проведение мероприятия на условиях размещения рекламы, причем сколько конкретно денег на что идет в спонсорских договорах обычно не прописывают (хотя устно это часто оговоривается). Так что ИМХО нельзя автоматически считать сумму споносорского вклада=совокупности стоимостей рекламных услуг. И как тут что вычислять? Мое главное опасение - не возникнет ли у спонсора когда либо соблазн попытаться вернуть все? (я - не на стороне спонора, надо было сразу сказать)
#5
Отправлено 29 April 2004 - 18:32
#6
Отправлено 29 April 2004 - 19:21
#7
Отправлено 25 July 2007 - 16:07
если спонсорский договор без какого либо обязательства со стороны спонсируемого (ну там реклама и т.д.)
договор между двемя ОООшками - это ведь получается уже дарение. Так или нет?
#8
Отправлено 26 July 2007 - 11:22
что то меня клинит .....
если спонсорский договор без какого либо обязательства со стороны спонсируемого (ну там реклама и т.д.)
договор между двемя ОООшками - это ведь получается уже дарение. Так или нет?
вероятно у них условно некоммерческая организация.
а если есть встречное исполнение - реклама то дарения не будет просматриваться
#9
Отправлено 26 July 2007 - 11:28
А у вас че - не оказание услуг, что ли?ИМХО, этот вариант приемлем для, например, оказания услуг.
А дает деньги, Б оказывает услуги.
Ну, не видя договор, прокомментировать сложно.Так вот суд сказал, что размер вознаграждения по услвовиям договора никак не завязана на количество оказанных/неоказанных услуг и высчитать размер средств к возврату не представляется возможным. И решение устояло.
filby
Ага, а Б никакого встречного вознаграждения не предоставляет, случайно?договор между двемя ОООшками
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


