Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Спонсорский договор


Сообщений в теме: 8

#1 Kuka

Kuka
  • Новенький
  • 41 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 April 2004 - 22:20

Уважаемые коллеги, подскажите, пожалуйста. Есть спонсорский договор. Сторона А дает Стороне В деньги на проведение мероприятия С, за что В должен осуществить рекламную отработку А. Она самая разнообразная и подробно расписана в договоре. Предположим, деньги получили, часть отправили на отработку, остальное потратили на мероприятие. И вот в итоге выясняется, что частично отработка не была осуществлена (часть баннеров не разместили, еще чего-нибудь не доделали). Что делать спонсору? Просить назад часть денег - но непонятно, какую часть. Просить назад все деньги? А кто вернет все, если они потречены именно на мероприятие. И что вообще делать, если в договоре об этом - ни слова? ГК спонсорского договора не знает. Тогда какие нормы вообще применять, чтобы разрулить такую ситуацию, если она возникнет?
  • 0

#2 Ауттори Рипорт

Ауттори Рипорт
  • Старожил
  • 1224 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 April 2004 - 09:00

Kuka
ГК в принципе не может регулировать все возможные в жизни договоры. зато там есть нормы об обязательствах и их выполнении сторонами.
  • 0

#3 FOXY

FOXY
  • продвинутый
  • 591 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 April 2004 - 11:39

Просить назад часть денег - но непонятно, какую часть.

Kuka, пусть спонсор определит, какие из услуг не были оказаны и рассчитает среднерыночную стоимость неоказанных услуг, либо рассчитает стоимость этих услуг по прайсу проштрафившегося контрагента.
  • 0

#4 Kuka

Kuka
  • Новенький
  • 41 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 April 2004 - 18:07

Kuka, пусть спонсор определит, какие из услуг не были оказаны и рассчитает среднерыночную стоимость неоказанных услуг, либо рассчитает стоимость этих услуг по прайсу проштрафившегося контрагента.


ИМХО, этот вариант приемлем для, например, оказания услуг. И то, как выяснилось, не всегда. Наша организация участвовала в деле, когда в аналогичной ситуации во взыскании стоимости неоказанной услуги суд отказал. Мотивировка : там был целый ряд услуг, стоимость каждой конкретной услуги указана не была, а была общая сумма вознаграждения. Так вот суд сказал, что размер вознаграждения по услвовиям договора никак не завязана на количество оказанных/неоказанных услуг и высчитать размер средств к возврату не представляется возможным. И решение устояло.
Но в случае со спонсорством это еще осложнено тем, что средства передаются не просто на оказание рекламных услуг, а на проведение мероприятия на условиях размещения рекламы, причем сколько конкретно денег на что идет в спонсорских договорах обычно не прописывают (хотя устно это часто оговоривается). Так что ИМХО нельзя автоматически считать сумму споносорского вклада=совокупности стоимостей рекламных услуг. И как тут что вычислять? Мое главное опасение - не возникнет ли у спонсора когда либо соблазн попытаться вернуть все? (я - не на стороне спонора, надо было сразу сказать)
  • 0

#5 FOXY

FOXY
  • продвинутый
  • 591 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 April 2004 - 18:32

Kuka, вернуть все ему не удастся, но вот среднюю стоимость он вполне может с вас взять.
  • 0

#6 Kuka

Kuka
  • Новенький
  • 41 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 April 2004 - 19:21

Ну это бог с ним, в крайнем случае вернем. Да нет, мы нарушать условия рекламной отработки не собираемся :) . Даже если что-то пошло не так (по независящим от нас причинам), мы обычно оказываем клиенту какую-нибудь услугу в двойном размере. Все обычно довольны, и наша репутация не страдает. Но просто интересно, вопрос-то малоизученный, хотя спонсорством многие занимаются так или иначе. Мы вот этот вопрос всегда стыдливо в спонсорских договорах обходим, но бескойство все же некоторое у меня есть. Всегда лучше знать, чего ожидать в худшем для нас случае :)
  • 0

#7 filby

filby

    если прошлое тебя не отпускает - значит оно еще не прошло и прин

  • Старожил
  • 2433 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 July 2007 - 16:07

что то меня клинит .....
если спонсорский договор без какого либо обязательства со стороны спонсируемого (ну там реклама и т.д.)

договор между двемя ОООшками - это ведь получается уже дарение. Так или нет?
  • 0

#8 Vates

Vates
  • Новенький
  • 170 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 July 2007 - 11:22

что то меня клинит .....
если спонсорский договор без какого либо обязательства со стороны спонсируемого (ну там реклама и т.д.)

договор между двемя ОООшками - это ведь получается уже дарение. Так или нет?


вероятно у них условно некоммерческая организация.
а если есть встречное исполнение - реклама то дарения не будет просматриваться
  • 0

#9 curium

curium

    Самый злобный форумянин(C) хищный эгоист(С)

  • Старожил
  • 7519 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 July 2007 - 11:28

Kuka

ИМХО, этот вариант приемлем для, например, оказания услуг.

А у вас че - не оказание услуг, что ли?
А дает деньги, Б оказывает услуги.

Так вот суд сказал, что размер вознаграждения по услвовиям договора никак не завязана на количество оказанных/неоказанных услуг и высчитать размер средств к возврату не представляется возможным. И решение устояло.

Ну, не видя договор, прокомментировать сложно.
filby

договор между двемя ОООшками

Ага, а Б никакого встречного вознаграждения не предоставляет, случайно?
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных