Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Председатель ТСЖ не собственник


Сообщений в теме: 5

#1 Fanny

Fanny
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 31 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 December 2012 - 15:16

Уважаемые господа, очень интересно ваше мнение...

Два года назад ТСЖ выбрало новое правление на 2 года (по Уставу). Два года прошли правление выдвигается на новый срок. Один член правления "раскандалился", стал задавать "глупые" вопросы про деньги. Выяснились нелицеприятные схемы "темного аутсорсинга" и прочей обналички с хранением денег в личном сейфе другого члена ТСЖ. Далее выясняется, что операции по расчетному счету (интернет-банк) осуществляет жена члена ТСЖ, который с сейфом. Становиться также известно, что этот "хитряга" не имеет собственности в МКД вообще - все на жене.

Второе общее собрание по выбору правления нового состава (любопытного конечно же заменили на того, которому все по барабану) прошло и этот товарисч (с сейфом и баблом) становиться председателем...

Вопрос можно ли оспорить общее собрание по выбору правления из-за того, что один член правления, он же председатель не собственник в административном порядке, инспекция какая-нибудь, например?.
Если только суд, то надо ли для иска набирать количество голосов выше предела существенности (10% всех голосов членов ТСЖ).
  • 0

#2 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 December 2012 - 16:02

Два года назад ТСЖ выбрало новое правление на 2 года (по Уставу). Два года прошли правление выдвигается на новый срок. Один член правления "раскандалился", стал задавать "глупые" вопросы про деньги. Выяснились нелицеприятные схемы "темного аутсорсинга" и прочей обналички с хранением денег в личном сейфе другого члена ТСЖ. Далее выясняется, что операции по расчетному счету (интернет-банк) осуществляет жена члена ТСЖ, который с сейфом. Становиться также известно, что этот "хитряга" не имеет собственности в МКД вообще - все на жене.

Еще ни о чем не говорит - квартира запросто может быть их совместной собственностью... :umnik:

Второе общее собрание по выбору правления нового состава (любопытного конечно же заменили на того, которому все по барабану) прошло и этот товарисч (с сейфом и баблом) становиться председателем...

Вопрос можно ли оспорить общее собрание по выбору правления из-за того, что один член правления, он же председатель не собственник в административном порядке, инспекция какая-нибудь, например?.
Если только суд, то надо ли для иска набирать количество голосов выше предела существенности (10% всех голосов членов ТСЖ).

Здесь не халявная консультация для населения - либо задавайте вопросы с соблюдением требований Правил форума, либо обращайтесь к юристу в реале... :umnik:
  • 0

#3 Fanny

Fanny
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 31 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 December 2012 - 16:36

Еще ни о чем не говорит - квартира запросто может быть их совместной собственностью... :umnik:

Видели свидетельство о собственности - никакой совместности...
Пардон, конечно... Меня интересует мнение спецов

И думаю, что вопросы общего порядка. Попробую сейчас посмотреть, какое правило нарушилось... -_-
  • 0

#4 Fanny

Fanny
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 31 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 December 2012 - 16:51

Честно говоря, внимательно прочитала правила конференции (еще раз), так и не поняла, что нарушила. Вопросы задавать вроде можно. Вежливость соблюдена. :ninja:

А как быть с этим:

"...ВНИМАНИЕ: За ответ в теме, состоящий только из "Обратитесь к платному юристу", "Обратитесь к юристу в реале", "Здесь не бесплатная юрконсультация" - будут предупреждения и баны. Если вам есть что сказать по теме - скажите, нечего или лень - проходите мимо..." :unsure:
  • 0

#5 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 December 2012 - 17:11

Еще ни о чем не говорит - квартира запросто может быть их совместной собственностью... :umnik:

Видели свидетельство о собственности - никакой совместности...

Это также ничего не доказывает - совместная собственность может быть оформлена только на одного из супругов... :umnik:

Пардон, конечно... Меня интересует мнение спецов

А чё не идете к ним? :confused:

Честно говоря, внимательно прочитала правила конференции (еще раз), так и не поняла, что нарушила. Вопросы задавать вроде можно. Вежливость соблюдена. :ninja:

П. 3 Правил форума не соблюден...

А как быть с этим:

"...ВНИМАНИЕ: За ответ в теме, состоящий только из "Обратитесь к платному юристу", "Обратитесь к юристу в реале", "Здесь не бесплатная юрконсультация" - будут предупреждения и баны. Если вам есть что сказать по теме - скажите, нечего или лень - проходите мимо..." :unsure:

Никак не быть - Вы задаете вопросы, не соблюдая Правила форума...
  • 0

#6 Fanny

Fanny
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 31 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 December 2012 - 08:23

[url=""%20style="color:%20rgb(50,%20133,%20134);%20text-decoration:%20initial;"]Alderamin[/url]

Да не расстраивайтесь Вы так за правила форума :) Расслабьтесь... Получите удовольствие в беседе :) с друзьями ...
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных