В теме одно сообщение

[salmax]

Суть вопроса: Фото девушки используется на сайте, который зарегистрирован английским юридическим лицом. Сайт находится на домене .uk, юрлицо зарегистрировано в Лондоне.

В ГК РФ есть ст. 152.1 которая запрещает использовать изображение гражданина без его согласия, за некоторым исключением.

Кроме того, по российскому праву за контент, содержащийся на сайте отвечает лицо, которому принадлежит сайт.

У девушки никто разрешение на использование ее фото не получал.

Есть мнение, что теоретически в англ. праве приблизительно такая же ситуация.

Может ли кто-то прояснить ситуацию?

[George Fox]

По общему правилу английское право не признает права лица на собственное изображение, во всяком случае такое мнение (dictum) было высказано баронессой Hale of Richmond в деле Campbell v MGN Ltd [2004] 2 AC 457 at 501 (para 154): "Unlike France and Quebec, in this country we do not recognise a right to one's own image".

Однако на то оно и общее правило, чтобы из него было множество исключений, которые, например, были обобщены в UK Photographers Rights Guide v2, составленном Linda'ой Macpherson для тов. Simon'а Moran (www.sirimo.co.uk) по состоянию на 2009 год. Насколько я правильно осведомлен, там никаких особых изменений не произошло несмотря на разного рода решения European Court of Human Rights по поводу права на неприкосновенность личной / частной жизни.

Из Вашего сообщения не видно, при каких обстоятельствах было сделано фото и как оно используется, но в любом случае, если английские владельцы сайта на нем что-то зарабатывают, Ваша девушка всегда может попросить их поделиться или прекратить использование, даже если она не Наоми Кэмпбелл.

 Campbell v MGN Ltd 2004 2 AC 457.pdf   366.71К   1281 скачиваний
 Murray v Express Newspapers Plc 2009 Ch. 481.pdf   188.99К   1990 скачиваний
 UK Photographer's Rights v.2.0.pdf   167.8К   355 скачиваний