Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Доли ООО - совместно нажитое имущество

соместно нажитое имущество о ооо оао реорганизация акции

Сообщений в теме: 5

#1 Pana

Pana
  • Новенький
  • 2 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 September 2012 - 18:48

Здравствуйте! Вопрос такой: владелец акций ОАО вступил в брак, после чего ОАО реорганизовалось в ООО в котором у него соответсвующие акциям доли. Будут ли в этом случае доли ООО считаться совместно нажитым имуществом? Ведь реорганизация была уже после регистрации брака?
  • 0

#2 Laky-M

Laky-M
  • ЮрКлубовец
  • 261 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 September 2012 - 18:53

Если их номинальная стоимость не изменилась, то нет. ИМХО.
  • 0

#3 Pana

Pana
  • Новенький
  • 2 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 September 2012 - 18:56

По идее-то да, но вот как и какими нормами это подтвердить?
  • 0

#4 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60818 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 September 2012 - 18:56

Будут ли в этом случае доли ООО считаться совместно нажитым имуществом?


нет.

Ведь реорганизация была уже после регистрации брака?


и что? Доли в УК ООО приобретены разве за счет общих доходов супругов?
Внимательно читаем ст. 34 СК РФ.
  • 0

#5 ivanzidane1988

ivanzidane1988
  • ЮрКлубовец
  • 156 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 January 2013 - 16:45

Будут ли в этом случае доли ООО считаться совместно нажитым имуществом?


нет.

Ведь реорганизация была уже после регистрации брака?


и что? Доли в УК ООО приобретены разве за счет общих доходов супругов?
Внимательно читаем ст. 34 СК РФ.


Судебная практика иного мнения - Постановление ФАС Уральского округа от 03.02.2011 N Ф09-16/11-С4 по делу N А60-20717/2010-С4
  • 0

#6 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60818 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 January 2013 - 17:51

Судебная практика иного мнения - Постановление ФАС Уральского округа от 03.02.2011 N Ф09-16/11-С4 по делу N А60-20717/2010-С4



"Учитывая изложенное, принимая во внимание, что право собственности Алексеевой Н.Л. на долю в общем имуществе супругов в установленном порядке не оспорено и не признано судом недействительным, включение принадлежащей Алексеевой Н.Л. супружеской доли в наследственную массу невозможно, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о том, что доля в уставном капитале общества "Одис" в размере 20% перешла от Алексеева А.Е. к Алексеевой Н.Л., в связи с чем, исковые требования о признании ее участником общества "Одис" с долей в размере 20% подлежат удовлетворению."


а следовало ОСПАРИВАТЬ. Специально почитал решение суда первой инстанции - вдова получила свидетельство на супружескую долю, о чем ответчик знал и свидетельство не стал оспаривать. В такой ситуации АС обоснованно посчитал, что


"Доказательств, что кем-то были оспорены действия нотариуса о выдаче свидетельства о праве собственности, сторонами не представлено. При наличии неоспоренного свидетельства о праве собственности, суд в данном споре не может рассматривать вопрос о составе общего имущества супругов."
  • 0



Темы с аналогичным тегами соместно нажитое имущество о, ооо оао, реорганизация, акции

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных