В этой теме нет ответов

[digester]

Добрый день!


По инвестиционному контракту, заключенному между Правительством Москвы и коммерческой организаций (далее – «Общество»), Правительство Москвы обязалось предоставить Обществу на условиях аренды два земельных участка, а Общество обязалось за свой счет построить два отдельно стоящих здания. По результатам реализации инвестиционного контракта в собственность Общество должно перейти одно из построенных зданий.
Общество завершило строительство здания, которое по условиям инвестиционного контракта должно перейти в собственность Правительства Москвы. Правительство Москвы в нарушение условий инвестиционного контракта не предоставляет земельный участок Обществу под строительство и заявляет о расторжении инвестиционного договора.
Интересно Ваше мнение о том, является ли надлежащим способом защиты нарушенного права предъявление одного из альтернативных исков: о признании права собственности на построенный объект, либо об обязании представить земельный участок под строительство?