Сообщение отредактировал error27101985: 24 December 2012 - 16:44
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 13
#1
Отправлено 24 December 2012 - 16:44
Я доказал безденежность договора займа в ГП. Могу ли я теперь подать заявление о возбуждении уголовного дела по статье "покушение на мошенничество" против этих лиц которые пытались отсудить у меня имущество по безденежной расписке?
#2
Отправлено 25 December 2012 - 16:19
Могу ли я теперь подать заявление
Можете.
Есть ли перспектива - другой вопрос.
#3
Отправлено 28 December 2012 - 21:03
Ну ладно, понял что могу, немного не так фразу построил. Напишите пожалуйста тогда кто что думает про то есть ли перспектива...
#4
Отправлено 03 January 2013 - 23:33
Я доказал безденежность договора займа в ГП. Могу ли я теперь подать заявление о возбуждении уголовного дела по статье "покушение на мошенничество" против этих лиц которые пытались отсудить у меня имущество по безденежной расписке?
Подать заявление Вы можете по ст. 159 УК РФ "Мошенничество", а вот имело ли место покушение определит лишь следователь, прокурор и суд.
Ну ладно, понял что могу, немного не так фразу построил. Напишите пожалуйста тогда кто что думает про то есть ли перспектива...
На Ваш вопрос никто не даст Вам однозначного и 100% верного ответа, т.к. вопрос из разряда "У меня есть. А вот что - сами догадайтесь".
Перспектива есть всегда, но дело не в ней, а в конкретных обстоятельствах дела.
Каковы выводы суда, содержащиеся в решении по делу, в котором Вы доказывали безденежность? Какие обстоятельства установлены судом?
#5
Отправлено 10 January 2013 - 04:55
Подать заявление Вы можете по ст. 159 УК РФ "Мошенничество", а вот имело ли место покушение определит лишь следователь, прокурор и суд.
Ну само же мошенничество не состоялось, они же моё имущество не присвоили, а только хотели присвоить. Значит я как понимаю было только покушение - преступление не было доведено до конца по независимым от них причинам.
#6
Отправлено 10 January 2013 - 06:57
Ч. 2 ст. 30 УК РФ: "Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям." Соотв. ст. 159 "Мошенничество": ч. 1 и ч. 2 - не наступает, ч. 3 и ч. 4 - наступает.Ну само же мошенничество не состоялось, они же моё имущество не присвоили, а только хотели присвоить. Значит я как понимаю было только покушение - преступление не было доведено до конца по независимым от них причинам.
#7
Отправлено 10 January 2013 - 07:15
Ч. 2 ст. 30 УК РФ: "Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям." Соотв. ст. 159 "Мошенничество": ч. 1 и ч. 2 - не наступает, ч. 3 и ч. 4 - наступает.
В моём случае ч. 4 подходит я думаю, так как действительно была группа лиц из 12 человек и пытались отсудить у меня квартиру.
#8
Отправлено 10 January 2013 - 07:34
Да и ещё вопрос попутно появился - а какое наказание за неоконченное преступление? А то написано что уголовная ответственность наступает а сроки и виды наказания не указаны.
#9
Отправлено 10 January 2013 - 10:53
Да и ещё вопрос попутно появился - а какое наказание за неоконченное преступление? А то написано что уголовная ответственность наступает а сроки и виды наказания не указаны.
Ч. 3 ст. 29 УК РФ: "Уголовная ответственность за неоконченное преступление наступает по статье настоящего Кодекса, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, со ссылкой на статью 30 настоящего Кодекса".
#10
Отправлено 12 January 2013 - 15:47
Ч. 2 ст. 30 УК РФ: "Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям." Соотв. ст. 159 "Мошенничество": ч. 1 и ч. 2 - не наступает, ч. 3 и ч. 4 - наступает.
Ну само же мошенничество не состоялось, они же моё имущество не присвоили, а только хотели присвоить. Значит я как понимаю было только покушение - преступление не было доведено до конца по независимым от них причинам.
А при чём здесь собственно ч. 2 ст. 30? Не зная всех обстоятельств дела невозможно сказать, что имело место быть - покушение или приготовление к преступлению.
#11
Отправлено 15 January 2013 - 23:26
А при чём здесь собственно ч. 2 ст. 30? Не зная всех обстоятельств дела невозможно сказать, что имело место быть - покушение или приготовление к преступлению.
Ну денег не дали, а пытались доказать что дали и отсудить моё жильё. Это разве не покушение на мошенничество? Причем я на них в милицию обращался, в уголовном деле было отказано так как на тот момент у меня не было никаких доказательств, а в милиции они сказали что денег мне не давали, а потом они подали на меня в гражданский суд где говорили что денег давали, мой адвокат подал ходатайство на истребование их показаний из отказного уголовного дела где они говорили что денег не давали, так я суд и выиграл. Теперь я хочу подать жалобу на отказ в возбуждении уголовного дела всвязи с новыми обстоятельствами так как всётаки отсудить жильё пытались хоть денег и не давали.
Сообщение отредактировал error27101985: 15 January 2013 - 23:27
#12
Отправлено 16 January 2013 - 19:35
Ну денег не дали, а пытались доказать что дали и отсудить моё жильё. Это разве не покушение на мошенничество?
А при чём здесь собственно ч. 2 ст. 30? Не зная всех обстоятельств дела невозможно сказать, что имело место быть - покушение или приготовление к преступлению.
Этот пост был адресован не Вам.
#13
Отправлено 24 January 2013 - 00:40
Ну неужели больше ни у кого мыслей нет? Очень нужно Ваше мнение!!!
#14
Отправлено 30 January 2013 - 23:54
Ну неужели больше ни у кого мыслей нет? Очень нужно Ваше мнение!!!
Мы уже изложили Вам своё мнение и мысли. Общая суть такова.
Что Вы хотите ещё услышать, если каких-то конкретных фактов и обстоятельств дела Вы не привели?
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
