Суть дела такова:
Жилищный Комитет в лице своего учреждения в июне 2008г. заключает контракт на ремонт помещения. В ноябре 2008г. Комитет при проведении внеплановой комиссии узнает что, не смотря на то, что контракт закрыт и деньги перечислены подрядчику, работы выполнены не в полном объеме. В феврале 2010г. экспертиза определила объем не выполненных работ и размер убытков. Возбуждается уголовное дело по ст. 293 ч.1 УК РФ в отношении инженера учреждения, отвечающего за прием работ. В августе 2010г. уголовное дело прекращается постановлением суда в связи с истечением сроков привлечения. В декабре 2011г. прокурор подает иск в защиту субъекта РФ в лице ЖК к инженеру на круглую сумму. Суд первой инстанции отказывает в иске, сославшись на пропуск СИД. Апелляционная инстанция решение суда отменяет, сославшись на экспертизу февраля 2010г.
Что делать, как быть? Вернее что делать понятно, нужно обжаловать.
Может у кого-нибудь были похожие ситуации или киньте ссылку на решения.
|
|
||
|
|
||
В теме одно сообщение
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
