Добрый день. Вообщем ситцация следующая .
Есть договор о предоставлении доступа к информационной системе, заключенный на 12 месяцев (с 13.01.2012г., сумма 10 т.р.). В договоре есть условия "Действие настоящего договора пролонгируется на каждый последующий год, если ни одна из Сторон не выразит жедания расторгнуть настоящий Договора, известив об этом другую сторону ..."
Сейчас мы хотим продожать отношения с этим исполнителем.
Т.е. попросту они выставляют нам счет, мы его оплачиваем и живем спокойно еще год.
Однако, у нас есть положение о закупках (в рамках 223 фз), которым мы вправе заключать договор с единсветнным поставщиком в случае если сумма ниже 100 тыс.
Т.е., насколько я понимаю, чтобы дальше продолжить отношения с этим поставщиком мы должны принять решение о закупке у единсвенного источника, этот договов в принципе подходит.
Теперь сам вопрос, является ли факт оплаты услуг на предстоящий год фактом заключения договора?
Я конечно понимаю, что в данном случае можно подписать соглашение о том, что мы договорились продолжать отношения и не париться, но все же, есть ли необхоидмость этого соглашения.
В ГК я не нашел ответа на свой вопрос.
Есть сообращения?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 3
#2
Отправлено 30 January 2013 - 11:31
Интересная дискуссия, господа =)
За флуд можно и предупреждение получить.
За флуд можно и предупреждение получить.
Сообщение отредактировал ВладимирD: 30 January 2013 - 12:13
#3
Отправлено 30 January 2013 - 12:06
Интересная дискуссия, господа =)
Ничего дискуссионного тут нет. Без обид, но ответы на ваши вопросы должен знать студент, окончивший два курса института.
#4
Отправлено 30 January 2013 - 18:56
Нет, не является. Пролонгируется ваш уже действующий договор.Теперь сам вопрос, является ли факт оплаты услуг на предстоящий год фактом заключения договора?
Ответить
