В теме одно сообщение

[ОлегМ]

Форумчане!
СОЮ рассмотрел иск ИФНС к физику о взыскании танспортного налога. Краткая суть (даты здесь важны):
22.05.2009г. появилось требование об уплате с датой до 11.06.2009. Сам иск появился в СОЮ 24.12.2009г. Я убедил суд, срок пропушен по 48 НК, т.к. начинаем считать присекательность с даты исполнения требования, плюс 8 дней на исполнение, т.е ну так с числа 20.06.2009г. Суд отказал налоговикам. Они пишут апелляцию. Указывают: Требование направили 29.06.2009г.Прилагают почтовую отправку, со штампиком. Докумов, что физик что то получил не прилагают, (да у них их нет).. И срок начинают считать с 29.06.2009г., т.е. по 48НК они укладываются, при этом ссылаются на 69НК, что мол считаем ещё 8 дней, со дня получения.
Я возражать: мол ни чего не получал, а кроме этого само требование отправлено тогда когда срок исполнения прошел.
Вопрос. А, что нибудь было у Вас что нибудь подобное? Идеи или мысли?
На форуме наше лишь общее связанное с НК
С, Уважением!

[ОлегМ]

Форумчане!
СОЮ рассмотрел иск ИФНС к физику о взыскании танспортного налога. Краткая суть (даты здесь важны):
22.05.2009г. появилось требование об уплате с датой до 11.06.2009. Сам иск появился в СОЮ 24.12.2009г. Я убедил суд, срок пропушен по 48 НК, т.к. начинаем считать присекательность с даты исполнения требования, плюс 8 дней на исполнение, т.е ну так с числа 20.06.2009г. Суд отказал налоговикам. Они пишут апелляцию. Указывают: Требование направили 29.06.2009г.Прилагают почтовую отправку, со штампиком. Докумов, что физик что то получил не прилагают, (да у них их нет).. И срок начинают считать с 29.06.2009г., т.е. по 48НК они укладываются, при этом ссылаются на 69НК, что мол считаем ещё 8 дней, со дня получения.
Я возражать: мол ни чего не получал, а кроме этого само требование отправлено тогда когда срок исполнения прошел.
Вопрос. А, что нибудь было у Вас что нибудь подобное? Идеи или мысли?
На форуме наше лишь общее связанное с НК
С, Уважением!

Упс! обшибся -29 июля было напрвлено требование