Есть договор подряда, Заказчик отказался от исполнения этого договора по ст. 717 ГК РФ и говорит о том, что работы, которые выполнены до даты прекращения работ не имеют для него потребительской ценности.
Объясните, пожалуйста, в каких случаях суд выясняет, имеет ли результат работ по договору потребительскую ценность для заказчика и для чего это нужно?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 3
#2
Отправлено 01 February 2013 - 14:55
причем здесь потребительская ценность?отказался от исполнения этого договора по ст. 717 ГК РФ
#3
Отправлено 01 February 2013 - 15:20
причем здесь потребительская ценность?
Это известно только Заказчику
) Но это его основная позиция, поэтому хочу для себя уяснить - для чего это выясняется судами? Кроме, как п.6 ст. 753 ГК ничего не вижу...
Это известно только Заказчику
) Но это его основная позиция, поэтому хочу для себя уяснить - для чего это выясняется судами? Кроме, как п.6 ст. 753 ГК ничего не вижу...
#4
Отправлено 01 February 2013 - 16:07
для чего это выясняется судами?
в Вашем случае не судами, а заказчиком
если он видит допущенные подрядчиком недостатки, то на них и должен ссылаться.
Сообщение отредактировал Jur-Asker: 01 February 2013 - 16:09
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
