Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Судмед

средний вред здоровью

В этой теме нет ответов

#1 Garpiya

Garpiya
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 6 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 February 2013 - 11:00

Уважаемые коллеги выручайте. У потерпевшего перелом левой руки лучевой кости со смещением отломков. заключение эксперта: данные телесные повреждения образовались в результате не менее трехкратного воздействия тупого твердого предмета (ов)образование данного повреждения при падении собственного роста исключается. ВОПРОС. можно ли причислить к тупому твердому предмету руку или ногу (если ДА, то в какой обуви), либо это должен быть предмет (палка например или молоток), может ли эксперт назвать род этого предмета: деревянный, железный, резиновый… и.т.д. мог ли потерпевший сам нанести себе повреждение путем ударов о какую либо поверхность. выручайте ооочень важно, т.к подозреваемому вменяют нанесение средней тяжести вреда здоровью, ногами или руками, без оружия. в то время как, сам потерпевший на кануне вышибал дверь, а наследующий день дрался с использованием тяжелых предметов (не с подозреваемым) КАК ПРАВИЛЬНО СФОРМУЛИРОВАТЬ ВОПРОСЫ ЭКСПЕРТУ ПРИ ПОВТОРНОМ ПРОВЕДЕНИИ ЭКСПЕРТИЗЫ, для установления истинного происхождения данного перелома. у кого есть опыт в данной области.

Сообщение отредактировал Garpiya: 04 February 2013 - 11:01

  • 0



Ответить



  

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных