Сообщений в теме: 10

[volodin.sv]

Коллеги, всем доброго дня. Сдаюсь, не могу найти выход из сложившейся ситуации, уже выслушал нескольких арб.управляющих, никаких толковых советов. Может у кого будет свежая идея, буду признателен.
Ситуация проста как три копейки.
Банкротное дело в отношении застройщика (многоквартирник). Физик крадет документы цедента. Подделывает договор уступки, подделывает расписки по данным договорам. Заявляется в деле о банкротстве и встает в очередь кредиторов. датирует поддельные договоры 2008м годом. После всего этого, Физик узнает о данном факте - волосы дыбом. Физик обращается в полицию, в полиции чешут репы, и разводят руками, типа нет состава!!!

Вопрос, какое заявление подать в данном деле о банкротстве, с какими требованиями, чтобы мошенника «выкинуть» из реестра кредиторов а самому стать в реестр кредиторов.
ущерб несколько миллионов!!! рублей
буду очень благодарен

[odysseus]

Физик крадет документы

Физик обращается в полицию

это разные "физики"?? или один сумасбродничает?? у кого подлинные документы на руках-то??

[volodin.sv]

Физик крадет документы

Физик обращается в полицию

это разные "физики"?? или один сумасбродничает?? у кого подлинные документы на руках-то??

прошу прощения, конечно, у цедента волосы дыбом, и он же, т.е. цедент обращается в полицию, в этом "спектакле" два актера, цедент, который хочет выкинуть физика-вора из реестра и собственно сам физик-вор. А я, естественно, представляю интересы цедента

[odysseus]

volodin.sv, цедент тоже физик??? дольщик??

[volodin.sv]

volodin.sv, цедент тоже физик??? дольщик??

ну да, цедент приобрел свое право по уступке от дольщика

[odysseus]

volodin.sv, ну так цедент ни о какой уступке слышать не слышал и себя никаким цедентом не считает а считает собственником, правильно??

[volodin.sv]

volodin.sv, ну так цедент ни о какой уступке слышать не слышал и себя никаким цедентом не считает а считает собственником, правильно??

ну правильно, он так и сейчас полагает. что он является конечным, так сказать владельцем.

[odysseus]

плеяда вопрос прям...я так понимаю застройщика банкротят..стройка не закончена, объект - недострой, в эксплуатацию не введен. Почему в реестр добросовестный дольщик не просился?? или его недобросовестный просто опередил?? вообще-то конечно вопрос не простой, не удивлен что в полиции дали от ворот поворот

[volodin.sv]

плеяда вопрос прям...я так понимаю застройщика банкротят..стройка не закончена, объект - недострой, в эксплуатацию не введен. Почему в реестр добросовестный дольщик не просился?? или его недобросовестный просто опередил?? вообще-то конечно вопрос не простой, не удивлен что в полиции дали от ворот поворот

Черт побери, все так и есть! Вам знакома проблема лично? ( ) .вот и я столкнувшись с данной проблемой, первое что сделал, написал заявление (от имени клиента) в полицию - результата "0".
заранее скажу, что я крайне признателен участием в обсуждении данной проблемы.
вот какие мысли у меня появились вчера ночью. 1) обратиться в сою с иском к физику о признании поддельного договора купли-продажи недействительным (основание 169 или 179 ГК РФ, пока еще не определился), параллельно решению вопроса в сою обратиться в арбитраж с заявлением о включении цедента в очередь кредиторов и туда же подать заявления а) об обеспечительных мерах, чтобы физик-вор не успел скинуть (продать) активы, б) о приостановлении рассмотрения вопроса по спорному объекту до момента разрешения спора в сою, в) о фальсификации доказательств в арбитраже.
Вот как то так, сумбурно правда получается, но пока других мыслей нет

плеяда вопрос прям...я так понимаю застройщика банкротят..стройка не закончена, объект - недострой, в эксплуатацию не введен. Почему в реестр добросовестный дольщик не просился?? или его недобросовестный просто опередил?? вообще-то конечно вопрос не простой, не удивлен что в полиции дали от ворот поворот

Черт побери, все так и есть! Вам знакома проблема лично? ( ) .вот и я столкнувшись с данной проблемой, первое что сделал, написал заявление (от имени клиента) в полицию - результата "0".
заранее скажу, что я крайне признателен участием в обсуждении данной проблемы.
вот какие мысли у меня появились вчера ночью. 1) обратиться в сою с иском к физику о признании поддельного договора купли-продажи недействительным (основание 169 или 179 ГК РФ, пока еще не определился), параллельно решению вопроса в сою обратиться в арбитраж с заявлением о включении цедента в очередь кредиторов и туда же подать заявления а) об обеспечительных мерах, чтобы физик-вор не успел скинуть (продать) активы, б) о приостановлении рассмотрения вопроса по спорному объекту до момента разрешения спора в сою, в) о фальсификации доказательств в арбитраже.
Вот как то так, сумбурно правда получается, но пока других мыслей нет

и еще, добросовестный дольщик почему не просился в очередь? да по незнанию, видимо досталась недвижка с такой же легкостью, с какой он к ней относился! да и тем более вор-кредитор документы то подделал двумя годами раньше чем заявился как "лжекредитор"

[Муринская]

Добросовестный дольщик получил право требования также по цессии, должника о состоявшейся уступке уведомляли?
Договор уступки права требования не прошел гос.регистрацию?
Экспертизу давности изготовления документов может стоит провести?

[volodin.sv]

нет, договоры цессии не проходили госрегистрацию, про экспертизу давности уже в курсе.собираемся заявлять, должника естественно не уведомляли