Сообщений в теме: 9

[Шапка]

Добрый день! Районный суд рассмотрел дело в 1 с/з в отсутствие истца. Повестку по адресу истца суд направлял, истец не получил. Суд в решении делает вывод, что истец извещен надлежаще. Вместе с тем, согалсно правилам по ок.услуг почт.связи, судебное письмо хранится на почте месяц. С момента направления повестки и проведения с/з срок три недели. Будет ли в такой ситуации истец считаться извещенным надлежаще?

Может ли суд вынести решение по делу на 1 с/з, если ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало!?

Спасибо!

Сообщение отредактировал Шапка: 12 February 2013 - 11:51

[repacum]

судебное письмо хранится на почте месяц.

разве? мне казалось, что судебное меньше хранится.

[Шапка]

судебное письмо хранится на почте месяц.

разве? мне казалось, что судебное меньше хранится.

п.35. Правил оказания услуг постовой связи, почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен по заявлению отправителя или адресата (его законного представителя).Интересно мнение также по поводу законности принятия решения судом в 1 с/з случае неявки истца. Согласно ст.222 ГПК РФ, в случае двукратной неявки истца либо обеих сторон при наличии названных условий суд обязан оставить заявление без рассмотрения. Следуя указанной норме, суд не вправе рассмотреть дело по существу при неявке по вторичному вызову истца либо обеих сторон. Было бы нелогично предположить, что такое право было у суда, когда истец либо обе стороны не явились в первый раз, а при вторичной неявке право суда рассмотреть дело утрачено. Следовательно, однократная неявка истца либо обеих сторон влечет отложение разбирательства дела получается?!

Сообщение отредактировал Шапка: 12 February 2013 - 12:45

[repacum]

п.35. Правил оказания услуг постовой связи, почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца.

Где Вы тут видите слово "Судебные"? Я не вижу, значит это правило к судебным не применяется.

Суд в решении делает вывод, что истец извещен надлежаще.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения. п. 3 ст. 330 ГПК РФ.

[Шапка]

[

п.35. Правил оказания услуг постовой связи, почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца.

Где Вы тут видите слово "Судебные"? Я не вижу, значит это правило к судебным не применяется.

Суд в решении делает вывод, что истец извещен надлежаще.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения. п. 3 ст. 330 ГПК РФ.

Квитанция об отправки в адрес истца копии определения и отметка отделения почтовой связи на уведолмении о невручении будет считаться надл. уведомлением?

[Alderamin]

Районный суд рассмотрел дело в 1 с/з в отсутствие истца. Повестку по адресу истца суд направлял, истец не получил. Суд в решении делает вывод, что истец извещен надлежаще. Вместе с тем, согалсно правилам по ок.услуг почт.связи, судебное письмо хранится на почте месяц.

7 суток хранится... (Насколько законен этот порядок - отдельный вопрос, который заново обсуждать тут не надо...)

С момента направления повестки и проведения с/з срок три недели.

Будет ли в такой ситуации истец считаться извещенным надлежаще?

Да. Но эту презумпцию можно опровергать при обжаловании решения...

Может ли суд вынести решение по делу на 1 с/з, если ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало!?

Может, конечно. Что ему может помешать? Но не вправе...

Квитанция об отправки в адрес истца копии определения и отметка отделения почтовой связи на уведолмении о невручении будет считаться надл. уведомлением?

Да, если у суда нет иных сведений...

[Шапка]

Районный суд рассмотрел дело в 1 с/з в отсутствие истца. Повестку по адресу истца суд направлял, истец не получил. Суд в решении делает вывод, что истец извещен надлежаще. Вместе с тем, согалсно правилам по ок.услуг почт.связи, судебное письмо хранится на почте месяц.

7 суток хранится... (Насколько законен этот порядок - отдельный вопрос, который заново обсуждать тут не надо...)

С момента направления повестки и проведения с/з срок три недели.

Будет ли в такой ситуации истец считаться извещенным надлежаще?

Да. Но эту презумпцию можно опровергать при обжаловании решения...

Может ли суд вынести решение по делу на 1 с/з, если ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало!?

Может, конечно. Что ему может помешать? Но не вправе...

Квитанция об отправки в адрес истца копии определения и отметка отделения почтовой связи на уведолмении о невручении будет считаться надл. уведомлением?

Да, если у суда нет иных сведений...

То есть вынесение судебного решения на 1 с/з в отсутствие истца будет являться самост. основанием для его отмены в кассации, правильно понимаю?

[Arivald]

То есть вынесение судебного решения на 1 с/з в отсутствие истца будет являться самост. основанием для его отмены в кассации, правильно понимаю?

Лучше начать обжаловать в апелляции.

[Pastic]

Вместе с тем, согалсно правилам по ок.услуг почт.связи, судебное письмо хранится на почте месяц.

Приложение
к приказу ФГУП "Почта России"
от 17.05.2012 N 114-п

ПОРЯДОК
ПРИЕМА И ВРУЧЕНИЯ ВНУТРЕННИХ РЕГИСТРИРУЕМЫХ
ПОЧТОВЫХ ОТПРАВЛЕНИЙ



20.15. Возвращенные в ОПС почтальоном неврученные РПО передаются на хранение.
Хранение РПО осуществляется в отделении почтовой связи в течение месяца (30 календарных дней со дня поступления почтового отправления в ОПС).
РПО разряда "Судебное" хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней со дня их поступления в ОПС.
Заказные письма Пенсионного фонда РФ хранятся в отделении почтовой связи 60 календарных дней со дня поступления их в ОПС.
Срок хранения почтового отправления может быть продлен в соответствии с условиями договора или по письменному заявлению отправителя или адресата на срок до двух месяцев со дня его поступления.

Может ли суд вынести решение по делу на 1 с/з, если ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало!?

Имеет полное право.

Согласно ст.222 ГПК РФ, в случае двукратной неявки истца либо обеих сторон при наличии названных условий суд обязан оставить заявление без рассмотрения. Следуя указанной норме, суд не вправе рассмотреть дело по существу при неявке по вторичному вызову истца либо обеих сторон. Было бы нелогично предположить, что такое право было у суда, когда истец либо обе стороны не явились в первый раз, а при вторичной неявке право суда рассмотреть дело утрачено. Следовательно, однократная неявка истца либо обеих сторон влечет отложение разбирательства дела получается?!

Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

[Alderamin]

То есть вынесение судебного решения на 1 с/з в отсутствие истца будет являться самост. основанием для его отмены в кассации, правильно понимаю?

Нет.