По-моему, слушком уж рьяно у нас нынче приглашают частного оператора в водоснабжение, отопление (договора аренды, концессии).
Пункт а) здесь: смотрел конкурсную документацию по нескольким муниципальным проектам по привлечению частного оператора в водоснабжение. Критерии отбора такие что фирма без денег, опытных людей и репутации имеет все шансы набрать столько же очков что и претендент с деньгами, опытными людьми в штате и наличием некоторой репутации в отрасли. По тому что хотят от оператора – так же – сырые документы. При таком качестве проработки конкурсной документации – лучше оставить все как есть.
Пункт б). Смотрел материалы про опыт Запада в этой области: Германия, Португалия, США - преобладающая часть рынка (по доле предоставляемых услуг) – это компании в руках государства (в широком смысле – включая муниципальный уровень) – аналоги наших МУПов, либо что-то близкое к МУПам. И не плохо работают. Смотрел статьи британских экспертов в журнале The Utilities policy про опыт Великобритании – оптимизма относительно привлечения частного оператора по сравнению с тем что было 20 лет назад поубавилось. Причин почему так оценивают ситуацию много. Одна, в качестве примера, - процесс принятия решений на предприятии стал сложнее поскольку многие банки предоставившие финансирование требуют согласования с ними.
Сообщение отредактировал subvexus: 03 December 2012 - 23:17


