Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Нельзя конечно чтобы единственный участник состоял


Сообщений в теме: 5

#1 Vitaliy

Vitaliy
  • Новенький
  • 8 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 May 2004 - 10:21

Предположим единственным участником ООО является физлицо, которое передает свою долю новому единственному участнику - ЗАО. Создавалось ЗАО также одним участником (юрлицом), выпуск акций которого пока не зарегистрирован. В дальнейшем (после регистрации выпуска) планируется передача акций этого ЗАО нескольким лицам.

Вопрос - можно ли осуществить такую передачу доли? Будет ли МНС требовать подтверждения того, что в материнской компании на момент передачи доли не один участник? Особенно интересует опыт Екатеринбурга.
  • 0

#2 kuropatka

kuropatka

    подшишечник

  • Partner
  • 21327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 May 2004 - 13:43

Vitaliy
Думаю, что на ЗАО это не распространяется - участников у него вовсе нет. Акционеры у него. :)
Кроме того - как проверить-то, сколько у него акционеров на данный момент ?

Если нужна норма, то вот:

ФЗ об ООО
Статья 7. Участники общества
Общество может быть учреждено одним лицом, которое становится его единственным участником. Общество может впоследствии стать обществом с одним участником.
Общество не может иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица.

Можно ли про ЗАО в принципе сказать, что оно состоит из одного лица? :)

Положения настоящего Федерального закона распространяются на общества с одним участником постольку, поскольку настоящим Федеральным законом не предусмотрено иное и поскольку это не противоречит существу соответствующих отношений.

Оно, по-моему, и есть.

Думаю, что на практике даже не спросят. :)
  • 0

#3 Vitaliy

Vitaliy
  • Новенький
  • 8 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 May 2004 - 14:18

kuropatka

на ЗАО это не распространяется - участников у него вовсе нет. Акционеры у него. 


ну тебя, я серьезно

Можно ли про ЗАО в принципе сказать, что оно состоит из одного лица? 


а почему нет?

вот и вопрос - выписку будут из реестра акционеров требовать или нет? понимаю что по идее не вправе, но всетаки...
  • 0

#4 Mix

Mix

    Ушел в себя. Буду поздно, не ждите… Начинайте без меня.

  • Старожил
  • 155 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 May 2004 - 14:46

вот и вопрос - выписку будут из реестра акционеров требовать или нет? понимаю что по идее не вправе

Никаких дополнительных документов, кроме тех что предусмотрены в ст. 129-ФЗ, они требовать не могут, а потому это их проблема как они будут это искать.
  • 0

#5 kuropatka

kuropatka

    подшишечник

  • Partner
  • 21327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 May 2004 - 14:49

Vitaliy

я серьезно

Я тоже абсолютно серьезно. Как они вообще смогут это подтвердить? Сегодня выписку взяли - 50 человек, а на завтра, к утру - снова 1. Смысл?
  • 0

#6 Cosigliere

Cosigliere
  • Новенький
  • 3 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 May 2004 - 15:30

Доброго дня.
Начнем с того что МНС как правило не проводит юридическую экспертизу документов, как при первичной регистрации, так и при внесении изменений, что является причиной рождения на свет многих "смешных" учредительных документов, быстро "слепленных" какой-нибудь регистрационной фирмой (не в обиду добропорядочным регистраторам). Так что МНС силы на проверку тратить не будет, скорее всего.
Другое дело, всегда следует помнить о том, что прорехами в учредительных документах организаций всегда могут попытаться воспользоваться недоброжелатели, как-то партнеры, "вредные" учредители и.т.д. Правда такое случается когда компания крупная и представляет интерес для рейдера.
Но это так, в порядке занудства.
С уважением.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных