Сообщений в теме: 13

[avchemov]

Фирма переплатила налоги (НДС) и теперь они подлежат зачету или возврату
Можно ли право требования зачета (возврата) излишне уплаченных налогов передать другому лицу?
В идеале отвечать не голословно, что, де, "принципы налогового права и т. п.", а с сылкой на конкретную норму права.

[KirillT]

avchemov
Нет нельзя, читай п.3 ст.2 ГК РФ и ст.362 ГК РФ.
Это же элементарно, то жемне нашли глобальную проблемму. Это не проблема, а пробел, пробел в знаниях. Я бы на Вашем месте срочно взялся за изучение общей части ГК РФ, дабы больше так не позорится на форуме.

[KirillT]

Да, и причем здесь


Цитата
ст.362 ГК РФ.

Извиняюсь 382, память подвела

[Chiko]

avchemov

"принципы налогового права и т. п.",

по моему, ссылка на принципы налогового и гражданского права как раз более важна - при опоре на нормативно определенный принцип это ситуация легко решаема.

[KirillT]

по моему, ссылка на принципы налогового и гражданского права как раз более важна - при опоре на нормативно определенный принцип это ситуация легко решаема.

Вот поэтому я так и написал резко. Человек пренебрегающий принципами, а следовательно и теорией права, достоен именно такого обращения.

[Schumm]

KirillT, я бы не был столь категоричен. Проблема на самом деле существует, причем, именно теоретическая. Не вдаваясь в критику и апологетику просто напомню, что в науке было высказно мнение о гражданско-правовом характере возврата излишне уплаченных налогов. Пояснялось это через нормы о неосновательном обогащении. Если это кого-то интересует, можно было бы здесь и обсудить.

[avchemov]

Говоря "принципы налогового права" я имел в виду конкретно нормы ст. 3 НК РФ, содержащиеся довольно скудный набор принципов, теория же права, на сколько я представляю, в систему Российского права не включена и носит чисто теоретическую (по отношению к процесу правоприменения) направленность.
Что же касается Общей части ГК, то я в ней вполне не плохо ориентируюсь и обращаясь на форум размышлял следующим образом:
Между Цедентом и Цессионарием отношения в чистом виде гражданско-правовые, другое дело, что объект договора вышел из публично-правовых отношений. К тому же, НК не содержит ни принципа "можно все, что разрешено", ни запрета уступать право на возврат налога.
Кроме того, под термином "Возврат налогов" понимается вполне конкретная сумма ден. средств, которую государство должно часному лицу (т. е. дебиторская задолженность как и любой другой долг) а не нечто абстрактное.
Возможно, кто-либо видел судебную практику по подобным делам - поделитесь знанием и опытом, коллеги.

[Chiko]

avchemov

норма ст. 382 ГК - "право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано" - мне кажется законодатель четко указал, что предметом цессии могут быть только обязательственные права. Ни вещные, ни исключительные, ни, тем более - публично-правового происхождения

[Schumm]

Chiko, а если считать, что налогоплательщик и гос-во состоят в обязательственных отношениях по поводу возврата излишне уплаченных налогов?

[Alexey2]

Shumm, так трудно считать, если иметь иметь в виду общее разделение правопорядка на публичное и частое право. Единственная точка пересечения, которая приходит в голову, это банкротство, где они теперь в третьей очереди.

[Chiko]

Schumm

а если считать, что налогоплательщик и гос-во состоят в обязательственных отношениях по поводу возврата излишне уплаченных налогов?

Здесь имеется в виду гражданско-правовое обязательство, а таковых между государством и лицом нет (наверное, сторонники Руссо и Общественного договора на меня сейчас нападут ).

Конечно, несправедливо, что при задержке в уплате налога государство взыскивает с налогоплательщика пени в качестве платы за пользование уже государственными деньгами, а само при задержке возврата излишне уплаченного налога такие пени не платит... Но - увы - жизнь вообще крайне несправедливая штука...

[KirillT]

avchemov
В налоговом праве, как в любой публичной отрасли действует императивный метод правового регулирования. Это означает, что участники отношений могут делать только то, что прямо разрешенно законом.
Цессии это институт гражданского права, её объектом могут быть только требования возникшие гражданско-правовых обязательств. Поэтому еще раз читайте общую часть ГК РФ и общую часть НК РФ.