Согласно плану застройки КИЗ ( от 1985 г.) нанесена дорога , ею никгда не пользовались, она является вспомогательной дорогой, соединяющей улицы. По сложившемуся порядку пользования, существует с 1990 г.другая дорога, не проходящая вдоль участков, а идущая по санзоне отчуждения вдоль забора склада. Дорога вымощена щебнем. С 2011 г. одному человеку, имеющему крайне склочный характе была выделена земля под ИЖС в САН зоне. В настоящее время , он по вредности характера, начинает бомбить администрацию жалобами о восстановлении дорооги, исходя из огромного желания насолить соседям ( существующая дорога огибает его участок, а та которую он просит восстановить идет прямо вдоль его частка). Остановить его нельзя, администрация вынуждена реагировать, хотя до его писем преиензий у администрации не было. Вот каким же обоазом узаконить дорогу, очень жду обсуждений и дельных советов.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 7
#2
Отправлено 04 March 2013 - 00:34
Ничего не понятно, если честно. Такие вопросы надо сопровождать схемой.
Кто собственник участка, по которому проходит дорога, которую Вы хотите сохранить?
Договаривайтесь с собственником этого участка: сервитут, выкуп.
Кто собственник участка, по которому проходит дорога, которую Вы хотите сохранить?
Договаривайтесь с собственником этого участка: сервитут, выкуп.
#3
Отправлено 04 March 2013 - 02:48
Оставляя лирику - кратко:
На плане застройки КИЗ - нанесена дорога, которй не существует в природе,ее никогда не было, вместо нее проложена дорога , проходящая по санзоне (земля принадлежит пгт). А земли общего пользования КИЗ ( где по плану должна быть дорога), используются 4 собственниками 4 участков в течение 10 лет, в настоящее время, один из проживающих в КИЗе, решил написать письмо в администрацию пгт с целью возрождения дороги, никакой аргументации, а просто сведение личных счетов. В геплане ПГТ от 2012 г. спорная дорога обозначена как вспомогательнаяи определена как существующая. Вопрос: как узаконить сложившийся порядок пользования.
На плане застройки КИЗ - нанесена дорога, которй не существует в природе,ее никогда не было, вместо нее проложена дорога , проходящая по санзоне (земля принадлежит пгт). А земли общего пользования КИЗ ( где по плану должна быть дорога), используются 4 собственниками 4 участков в течение 10 лет, в настоящее время, один из проживающих в КИЗе, решил написать письмо в администрацию пгт с целью возрождения дороги, никакой аргументации, а просто сведение личных счетов. В геплане ПГТ от 2012 г. спорная дорога обозначена как вспомогательнаяи определена как существующая. Вопрос: как узаконить сложившийся порядок пользования.
#4
Отправлено 04 March 2013 - 14:59
А расскажите-ка нам для начала, што есть КИЗ, и в каких российких НПА Вы его откопали...Согласно плану застройки КИЗ
#5
Отправлено 04 March 2013 - 19:14
КИЗ- коллектив индивидуальных застройщиков, некоммерческая организация в форме потребительского кооператива с таким вот названием
#6
Отправлено 04 March 2013 - 21:33
А что со вторым вопросом -КИЗ- коллектив индивидуальных застройщиков, некоммерческая организация в форме потребительского кооператива с таким вот названием
???в каких российких НПА Вы его откопали
#7
Отправлено 04 March 2013 - 22:32
Я должна была его откапыватьььь???????? Огородный сезон еще не начался)))
Ст.116 ГК РФ, Закон РФ N 3085-1 и еще иные НПА . все перечислять? Жду следующих вопросов!!!!
Ст.116 ГК РФ, Закон РФ N 3085-1 и еще иные НПА . все перечислять? Жду следующих вопросов!!!!
#8
Отправлено 11 March 2013 - 14:56
В указанных НПА нет ни слова про КИЗ... Как, впрочем, и в иных... Так что ничего больше перечислять не надо - просто нечего перечислять... В связи с этим вопрос к Вам остается лишь один - какого Вы со своим КИЗом морочите голову российским юристам?Я должна была его откапыватьььь???????? Огородный сезон еще не начался)))
Ст.116 ГК РФ, Закон РФ N 3085-1 и еще иные НПА . все перечислять? Жду следующих вопросов!!!!
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
