Сообщений в теме: 4

[Arivald]

Приветствую. Если обсуждали тему - простите, не нашел.
Принят закон №20-ФЗ от 04.03.2013, в том числе в ст.5 вносит изменение в ГПК РФ в части, что мировые суды составляют мотивированное только по заявлению сторон (причем подача таких заявлений ограничена сроком 3 дня - если участвовал, и 15 дней - если не участвовал в судебном заседании).
Интересных вопросов два:
если не составлялось мотивированное решение, когда начинает течь срок на обжалование;
и если нет мотивированного решения как его обжаловать (обычно, когда пишешь апелляционную жалобу - мотивировка судьи очень важна) - например, физик судился без представителя, проиграл в мировом, сроки на составление мотивированного решения пропустил и под конец срока на обжалование обращается к юристу.

Прикрепленные файлы

•  ФЗ.rtf   98.48К   117 скачиваний

[Pastic]

физик судился без представителя, проиграл в мировом, сроки на составление мотивированного решения пропустил

и сам виноват.

Интересных вопросов два: если не составлялось мотивированное решение, когда начинает течь срок на обжалование;

тут кстати действительно пробел в законе появился.

[Arivald]

В общем мировой суд все дальше отдаляется от народа. + положения ФЗ, что председатель районного суда может передать дела от одного суд. участка в другой, ИМХО, не очень сочетаются с п.1 ст. 47 Конституции (т.к. в ГПК по подсудности изменения не внесены) и с правилами подсудности ГПК.

[Малыш Глюк]

если не составлялось мотивированное решение, когда начинает течь срок на обжалование;

Думаю на практике установится всеже... Хотя да, диллема.

[greeny12]

если нет мотивированного решения как его обжаловать (обычно, когда пишешь апелляционную жалобу - мотивировка судьи очень важна)

просто в жалобе должна быть мотивировка того решения, о котором хлопочет податель жалобы