В СОЮ должник и физ.лицо заключили мировое соглашение. КУ имеет намерение оспорить данное мировое соглашение, как подпадающее под признаки подозрительной сделки. Воспрос - как правильно оспорить сделку - мировое соглашение, принимая во внимание Постановление Пленума ВАС от 22.06.2012 г. № 36 "О внесении изменений... в постановление Пленума ВАС от 23.12.2012 № 63...", согласно которому Если конкурсные кредиторы или уполномоченные органы полагают, что их права и законные интересы нарушены мировым соглашением, утвержденным судом по другому делу в исковом процессе, в частности если такое соглашение обладает признаками, указанными в статьях 61.2. или 61.3 Закона о банкротстве, то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать определение об утверждении такого мирового соглашения, при этом в случае пропуска ими срока на его обжалование суд вправе его восстановить с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов. Копия такой жалобы направляется ее заявителем представителю собрания (комитета) кредиторов (при его наличии), который также извещается судом о ее рассмотрении. Все конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых заявлены в деле о банкротстве, а также арбитражный управляющий вправе принять участие в рассмотрении указанной жалобы, в том числе представить новые доказательства и заявить новые доводы. Повторное обжалование названными лицами по тем же основаниям того же определения об утверждении мирового соглашения не допускается.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 6
#2
Отправлено 30 September 2012 - 13:01
как подпадающее под признаки подозрительной сделки
пять баллов
#3
Отправлено 30 September 2012 - 19:07
Думаю, в данном (редком) случае, уважаемый Pastic не прав.пять баллов
ППВАС №36 от 22.06.2012 + ППВАС №63 от 23.12.2010.
Теперь и МС может иметь признаки подозрительной сделки.
Black Label,
А Вам сюда - http://forum.yurclub...howtopic=340422
#5
Отправлено 30 September 2012 - 21:21
Ага, извиняюсь, действительно такой потрясающий термин в законе есть 
Банкротством не занимаюсь, так что...
Банкротством не занимаюсь, так что...
#7
Отправлено 11 March 2013 - 09:27
Это к вопросу о признании мирового соглашения сделкой.) Оно, оказывается, сделка, но только подозрительная какая-то По крайней мере, с 1964-го года, когда оно перестало называться мировой сделкой.
По крайней мере, с 1964-го года, когда оно перестало называться мировой сделкой.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
