Сообщений в теме: 12

[longi]

Коллеги, добрый день!
Знакомый в настоящее время подыскивает юриста для представления его интересов в суде общей юрисдикции в г. Санкт-Петербурге.
Спор связан с его участием в долевом строительстве.
Иных подробностей не знаю.
Ваши предложения и контакты шлите в личку.

[mooner]

Ваши предложения и контакты шлите в личку.

Какие могут быть предложения если суть дела не известна.

[Buutch]

Как говорили в фильме Бумер, "а это от тебя должны предложения исходить" (с)

[longi]

_{Вкратце суть дела такова: физ. лицом был заключен некий договор об участии в деятельности потребительского общества.
Согласно условий договора лицо вносит целевой паевый взнос, а потребительское общество осуществляет участие в строительстве таунхауса. Под участием потребительского общества в строительстве понимается привлечение им застройщика для строительства на земельном участке, который потребительскому обществу не принадлежит.
По результатам строительства физ. лицо должно получить в собственность часть таунхауса. На данный момент недостроенный таунхаус признан судом самовольной постройкой. Задачей является вернуть деньги физ. лица.
В нашем понимании нужно в одностороннем порядке расторгать договор с потребительским обществом (основание имеется - нарушен установленный договором срок сдачи таунхауса в эксплуатацию) и требовать (в судебном порядке) возврата уплаченного целевого взноса.
Вот для этой задачи и ищется юрист.}

Сообщение отредактировал kolobok81: 13 March 2013 - 12:44

[Buutch]

Нужно понимать, в каком СОЮ дело, Питер большой, место нахождения должника известно? Если таунхаус, может, это Ленобласть?

[longi]

Нужно понимать, в каком СОЮ дело, Питер большой, место нахождения должника известно? Если таунхаус, может, это Ленобласть?

Таунхаус находится в Питере. Место нахождение должника тоже Питер, территориальная подсудность - Невский районный суд

[odysseus]

Таунхаус находится в Питере. Место нахождение должника тоже Питер, территориальная подсудность - Невский районный суд

теперь выясняем цену иска

[longi]

Таунхаус находится в Питере. Место нахождение должника тоже Питер, территориальная подсудность - Невский районный суд

теперь выясняем цену иска

Цена иска - около 3 млн. рублей. Коллеги, жду Ваши предложения с указанием стоимости услуг. Информацию перешлю заинтересованному лицу для принятия им решения.

[Buutch]

В Невском районе я не работаю. Примерно представляю, где может быть этот таунхаус - Обухово, Рыбацкое, есть там мутные места )))

[odysseus]

Цена иска - около 3 млн. рублей. Коллеги, жду Ваши предложения с указанием стоимости услуг. Информацию перешлю заинтересованному лицу для принятия им решения.

если не брать в расчет исполнительное производство, то суд.процесс - в районе 60 тыс руб (от иска до вынесения решения)

p.s. цена предварительная, нужно документы видеть и обсуждать все нюансы

[fli-buster]

Возмусь за 50т.р.)))

[Fiver]

Юриста надо было искать перед тем как влезть в "тему". Но, как говорится, что сделано, то свято.
Судя по схеме перспективы вырисовываются не очень. Вход - рубль, выход - два.

[The Native]

_{Вкратце суть дела такова: физ. лицом был заключен некий договор об участии в деятельности потребительского общества.
Согласно условий договора лицо вносит целевой паевый взнос, а потребительское общество осуществляет участие в строительстве таунхауса. Под участием потребительского общества в строительстве понимается привлечение им застройщика для строительства на земельном участке, который потребительскому обществу не принадлежит.
По результатам строительства физ. лицо должно получить в собственность часть таунхауса. На данный момент недостроенный таунхаус признан судом самовольной постройкой. Задачей является вернуть деньги (1) физ. лица.
В нашем понимании нужно в одностороннем порядке расторгать договор (2) с потребительским обществом (основание имеется - нарушен установленный договором срок сдачи таунхауса в эксплуатацию) и требовать (в судебном порядке) возврата (2) уплаченного целевого взноса.
Вот для этой задачи и ищется юрист.}

Вы таки определитесь, в чем задача.
1. Скорее всего нерешаемо, не для того создаются такие вот "потребительские общества".
2. Это скорее всего возможно, подбирайте юриста подешевле, так вы сократите итоговые потери.

Люди платать за долю в строении, а потом "признано судом самовольной постройкой". Это же как надо верить, чтобы довериться в результат!
По теме: при цене иска в 3 млн. за 30 т.р. можно найти энтузиаста.

Ага, а можно не искать и сэкономить 30 тысяч.
Я бы искал на гонорар успеха, вдруг найдутся энтузиасты и вдруг произойдет чудо.

Сообщение отредактировал The Native: 14 March 2013 - 19:14