Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

ликв-я ООО


Сообщений в теме: 8

#1 kzyf

kzyf
  • Новенький
  • 1 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 May 2004 - 18:40

Имеется решение АС о ликв-ии ООО (на основании неперерегистрации ООО п.3 ст.26 ФЗ). В налоговой требуют представить форму 17001, а затем уже 15001. Хотя на мой взгляд уведомлять ИМНС о принятии решения о ликв-ии и назначении ликв-ра не нужно т.к. в юр. отделе ИМНС имеется копия решения АС (ИМНС - истец). Спорить не буду - проще сдать эти формы. Вопрос - в форме 17001 имеется строка - информация о лице, действующем без довер-ти - это Ген. дир-р. А в графе - уполномоченное лицо - желаю указать одного из соучредителей. В СООТВ, С ФЗ "О гос. регистрации юр. лиц ..." это возможно, НО НЕ СМУТИТ ЛИ ЭТО ИНСПЕКТОРА - УВИДИТ ДВЕ РАЗНЫЕ ФАМИЛИИ В ЗАЯВЛЕНИИ И ЗААРТАЧИТСЯ ???
  • 0

#2 Юзверь

Юзверь

    still moving

  • Старожил
  • 3838 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 May 2004 - 10:26

kzyf

Нет не смутит. Заявителем может быть и учредитель-физическое лицо
  • 0

#3 RobiN

RobiN
  • Новенький
  • 39 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 May 2004 - 10:58

Юзверь

Нет не смутит. Заявителем может быть и учредитель-физическое лицо

Это где Вы этакое усмотрели, коллега, кроме случая создания?
kzyf

С ФЗ "О гос. регистрации юр. лиц ..." это возможно,

Вопрос похоже тот же.
Руководствуйтесь ст. 9 ФЗ "О гос. регистрации". :)
  • 0

#4 Юзверь

Юзверь

    still moving

  • Старожил
  • 3838 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 May 2004 - 11:09

RobiN

Да по действующему ФЗ о госрегистрации такое не допускается но если налорги требуют 17001 по старому закону, то и заявителем имхо может быть физик-учредитель, тем более что эта возможность предумотрена в самой форме :)

Сообщение отредактировал Юзверь: 11 May 2004 - 11:10

  • 0

#5 RobiN

RobiN
  • Новенький
  • 39 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 May 2004 - 11:17

Юзверь

заявителем имхо может быть физик-учредитель, тем более что эта возможность предумотрена в самой форме

А как с соотношением "форма 17001 - ФЗ"? :)
  • 0

#6 Юзверь

Юзверь

    still moving

  • Старожил
  • 3838 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 May 2004 - 11:31

RobiN

Неправильная посылка
П Пр-ва - ФЗ :)
  • 0

#7 RobiN

RobiN
  • Новенький
  • 39 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 May 2004 - 11:40

Юзверь

Неправильная посылка
П Пр-ва - ФЗ

А это что то меняет? :)
  • 0

#8 Юзверь

Юзверь

    still moving

  • Старожил
  • 3838 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 May 2004 - 11:48

RobiN

Угу, например нынешнее формы утвержденные Постановлением Пр-ва № 110 не соответсвуют закону и ничего страшного :)
  • 0

#9 RobiN

RobiN
  • Новенький
  • 39 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 May 2004 - 12:04

Юзверь

например нынешнее формы утвержденные Постановлением Пр-ва № 110 не соответсвуют закону и ничего страшного

И как это относится к вопросу о перечне лиц, которые могут быть заявителями? Этак мы продолжив в "Глобальные" переместиться сможем. :)
Ну давайте тоже не будем руководствоваться законом или будем основываться только на тех его редакциях, которые в данном и конкретном случае нам удобны. :)
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных