Прошу пользователей данного форума поделиться опытом (что бывает на практике).
Ситуация в следующем: В прошлом году отдыхал в заведении "Х" со своими друзьями и друзьями друзей и ещё друзей друзей друзей и так далее, под конец данного мероприятия на улице один из друзей друзей друзей без всяких причин нанес мне удары. В последствии у меня перелом верхней челюсти и потерял пару передних зубов.
В процессе следствия данный гражданин признал вину (соврал что у нас был конфликт, ну а его не было). Свидетели (его друзья,в кол. 2 человека) подтвердили факт избиения с его стороны (также сказали что неуверенны но был конфликт, сора (стояли в метре не услышали)). На очной ставке со мной подозреваемый не чего не стал комментировать (против себя показания не даю). На очной ставки свидетеля №1 и подозреваемого оба уже утверждают что факта избиения не было, подозреваемый говорит не бил, свидетель №1 не видел. НА очной ставке ставки свидетеля №2 и подозреваемого оба уже утверждают что факта избиения не было, но свидетель №2 в процессе очной ставке в итоге признал факт избиения со стороны подозреваемого. Плюс есть 2 свидетеля (охрана заведения "Х"), подтвердили факт нанесения мне ударов подозреваемым (приметы не помнят).
На данный момент пришло постановление из суда: обвиняемого будут судить по УК ст. 112 ч.1.
Мой ряд вопросов:
1. Почему рассматривают дело по УК 112 ч.1, ну это явно ч.2, или это не имеет значение это просто установил суд ?
2. Что с показаниями и очной ставкой в данной ситуации как думайте на что рассчитывает обвиняемый, тут явно договорились, как на это будет смотреть суд?
3. На какую компенсацию мне рассчитывать? Не работал 1 месяц (работаю за коэффициенты в итоге зарплата мизерная), на зубы на данный момент уже потратил почти 30 000 рублей и ещё по подсчетам лечившего врача надо почти 45 000 рублей. Ну и как мне будут выплачивать.
4. Что светит обвиняемому?
Пока эти вопросы. Всем заранее спасибо за ответы.
PS Надеюсь тему создал в правильном разделе ))))
Сообщение отредактировал Ваня: 19 March 2013 - 20:22
