Сообщений в теме: 6

[Денис 1988]

Произошло ДТП пострадал человек. В авто в которой он находился ( авто ему не принадлежит за рулем был другой человек) въехало другой авто-2 . ГИБДД, а за тем и суд определил вину водителя авто-2.
Подскажите, кто будет ответчиком по иску о компенсации морального вреда водитель авто, в котором находился пострадавший человек или водитель авто-2 по чьей вине произошло столкновение машин или ответчиками будут оба водителя?

[Pastic]

будут оба водителя

[Денис 1988]

будут оба водителя

а возможно предъявить требования только к водителю № 2 ? Суд я так понимаю, сам водителя №1 не привлечет без ходатайства истца.

[Дед_Антип]

Ответственность солидарная. Со всеми вытекающими...

[Денис 1988]

Ответственность солидарная. Со всеми вытекающими...

а как же ст. 323 ГК РФ, где истец вправе предъявить иск к любому из солидарных должников

[Дед_Антип]

Конечно, вправе.
Дальше - вопрос: будет ли в решении разрешен вопрос о правах и обязанностях не привлеченного лица?

Есть нормы ГК, есть нормы ГПК.

Для понимания: предъявляется иск к "своему" водителю. На сто миллионов рублей. Водитель - согласен, против иска не возражает (ну, признает...). Второго водителя не привлекают (зачем? еще возражать будет ... относительно ста миллионов...)
Суд удовлетворяет - а потом со второго участника требуют 50 миллионов. Солидарно, так сказать...

[Pastic]

а возможно предъявить требования только к водителю № 2 ?

безусловно -


Статья 323. Права кредитора при солидарной обязанности

1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

но второго водителя суд все равно привлечет к участию в деле. Третьим лицом.