Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

В судебном процессе выяснилась необходимость предъявить иск не только к пер


Сообщений в теме: 2

#1 Куркуль

Куркуль
  • Новенький
  • 3 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 March 2013 - 03:52

В судебном процессе выяснилась необходимость предъявить иск не только к первоначально заявленным ответчикам и дополнить дополнительным соответчиком.

Первоначально был иск к Страховой (ОСАГО ) + Ответчик (организация).
1. Взыскать с ответчиков в пользу истца ущерб в размере ХХХХ (Страховая ОСАГО размер ХХХ, Организация размер Х)
2. Взыскать госпошлину с ответчиков пропорционально расходам.

Далее.
Были заявлены в судебном заседании Ходатайства (ХОДАТАЙСТВО ОБ УВЕЛИЧЕНИИ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ, ИЗМЕНЕНИИ ПРЕДМЕТА ИСКА). Т.е. исковые требования и предмет иска увеличились от первоначального иска.
Получился иск
1. Взыскать с ответчиков в пользу истца ущерб в размере ХХХ+Х (Страховая ОСАГО размер ХХХ, Организация размер Х)
2. Взыскать госпошлину с ответчиков пропорционально расходам.
3. Взыскать со страховой по ОСАГО неустойку в неоспаримой части за просрочку платежа ...
3. Взыскать со страховой по ОСАГО 10000 рублей в качестве компенсации морального вреда
4. Взыскать со страховой по ОСАГО в пользу истца штраф в порядке, предусмотренном п.6 ст.13 Закона о защите прав потребителя в размере 50% от сумм, взысканных судом в пользу истца. (Была заявлена ранее Досудебная претензия в страховую по ОСАГО).
5. Взыскать с ответчиков пропорционально расходы за экспертизу.
Далее, в судебном заседании Ответчик привлекает соответчика другую Страховую (ДОСАГО), истец не возражал о привлечении соответчика страховую (ДОСАГО). Получается новый Иск к страховым компаниям по ОСАГО и ДОСАГО, а организация будет в стороне без предъявления к ней требований.

Судья вынесла на новое предварительное (досудебное) заседание и предложила уточнить истцу свои требования к каждому ответчику.

Вопрос следующий.
Истец должен заново составить исковое заявление + включить в исковое заявление с обоснованием, как ходатайстве (для каждого пункта с 1 по 5) .
И сделать ПОЛНЫЙ ПАКЕТ ДОКУМЕНТОВ с приложениями для каждого ответчика!? Если это так, то это для меня просто ЖЕСТЬ :angry: !!! Стопка документов листов под сто.
Или можно как то обойтись по другому? С меньшим количеством бумаг и копий этих бумаг. Если это возможно, то подскажите пожалуйста.
  • 0

#2 ВладимирD

ВладимирD

    нижняя подсветка вкл

  • Админ
  • 18523 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 March 2013 - 12:15

В Песочницу
  • 0

#3 Куркуль

Куркуль
  • Новенький
  • 3 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 March 2013 - 13:40

"Песочницу" наверное никто не смотрит ^_^ , а жаль

Если не хотите отвечать на первый вопрос, может на второй ответите.

Так пойдёт написать просительную часть? Что бы у суда вопросов по требованию не было. Т.к. мне нужна сумма ХХХХ, а с кого и каким образом суд пусть сам решает. По другим пунктам если повезёт.

Просительная часть искового заявления:

1.Определить суду надлежащих ответчиков самостоятельно.

2. Взыскать с ответчиков в пользу истца ущерб в размере ХХХХ.

3. Сумму пропорций возмещаемого ущерба с каждого ответчика суд определяет самостоятельно.

4. Взыскать госпошлину с ответчиков пропорционально расходам.

5. Взыскать с "Страховая1" неустойку в размере ЗЗЗЗ в неоспаримой части за просрочку платежа.

6. Взыскать с "Страховая1" 10000 рублей в качестве компенсации морального вреда

7. Взыскать с "Страховая1"в пользу истца штраф в порядке, предусмотренном п.6 ст.13 Закона о защите прав потребителя в размере 50% от сумм, взысканных судом в пользу истца.

8. Взыскать с ответчиков пропорционально расходам за экспертизу.


Сообщение отредактировал Куркуль: 23 March 2013 - 13:41

  • 0



Ответить



  

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных