Сообщений в теме: 6

[Konstantin89]

Произошла такая ситуация. Мы ООО подавали заявление о взыскании задолженности по договору в Арбитражный суд г. Москвы. Состоялось предварительное судебное заседание, через месяц - судебное заседание. В судебном заседании судья всё выслушала, изучила документы, задала вопросы, удалилась в совещательную комнату, вышла оттуда, говорит "объявляется резолютивная часть решение - взыскать с ответчика n-ую сумму". И всё, все уходят. И вдруг на следующий день после объявления резолютивной части решения я вижу в карточке дела на сайте АС г. Москвы, что по этому делу назначено другое судебное заседание в следующем месяце! А за дату дня заседания вместо надписи "вынесено решение" стоит надпись "Определение о принятии заявления (ходатайства) к рассмотрению - и действительно в судебном заседании ответчик пытался заявить ходатайство о судебной экспертизе, но судья это ходатайство никак не разрешила, а просто ответчика настойчиво спросила, что он собирается этой экспертизой доказать, тот не смог ответить, ну судья и забила.

Решение было в нашу пользу. Судья изготовила резолютивную часть и объявила ее в заседании. А теперь судья отменила свое собственное решение и назначила еще одно заседание. Как это понимать? Что делать? Как-то можно получить аудиозапись заседания в АС г. Москвы? Писать председателю, заявлять отвод?

Сообщение отредактировал Konstantin89: 29 March 2013 - 12:08

[Alderamin]

Произошла такая ситуация. Мы ООО подавали заявление о взыскании задолженности по договору в Арбитражный суд г. Москвы. Состоялось предварительное судебное заседание, через месяц - судебное заседание. В судебном заседании судья всё выслушала, изучила документы, задала вопросы, удалилась в совещательную комнату, вышла оттуда, говорит "объявляется резолютивная часть решение - взыскать с ответчика n-ую сумму". И всё, все уходят. И вдруг на следующий день после объявления резолютивной части решения я вижу в карточке дела на сайте АС г. Москвы, что по этому делу назначено другое судебное заседание в следующем месяце! А за дату дня заседания вместо надписи "вынесено решение" стоит надпись "Определение о принятии заявления (ходатайства) к рассмотрению - и действительно в судебном заседании ответчик пытался заявить ходатайство о судебной экспертизе, но судья это ходатайство никак не разрешила, а просто ответчика настойчиво спросила, что он собирается этой экспертизой доказать, тот не смог ответить, ну судья и забила.

Решение было в нашу пользу. Судья изготовила резолютивную часть и объявила ее в заседании. А теперь судья отменила свое собственное решение и назначила еще одно заседание. Как это понимать? Что делать? Как-то можно получить аудиозапись заседания в АС г. Москвы? Писать председателю, заявлять отвод?

Когда это было? Дайте ссылку на дело...

[Alkogenius]

У меня в СОЮ так было. Судья огласила одно - удовлетворить иск, решение было - отказать в иске.
Пожалел, что диктофон с собой не таскаю.

Про ознакомление с аудиозаписью пп.20,21 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12

Сообщение отредактировал Alkogenius: 29 March 2013 - 12:32

[Konstantin89]

Произошла такая ситуация. Мы ООО подавали заявление о взыскании задолженности по договору в Арбитражный суд г. Москвы. Состоялось предварительное судебное заседание, через месяц - судебное заседание. В судебном заседании судья всё выслушала, изучила документы, задала вопросы, удалилась в совещательную комнату, вышла оттуда, говорит "объявляется резолютивная часть решение - взыскать с ответчика n-ую сумму". И всё, все уходят. И вдруг на следующий день после объявления резолютивной части решения я вижу в карточке дела на сайте АС г. Москвы, что по этому делу назначено другое судебное заседание в следующем месяце! А за дату дня заседания вместо надписи "вынесено решение" стоит надпись "Определение о принятии заявления (ходатайства) к рассмотрению - и действительно в судебном заседании ответчик пытался заявить ходатайство о судебной экспертизе, но судья это ходатайство никак не разрешила, а просто ответчика настойчиво спросила, что он собирается этой экспертизой доказать, тот не смог ответить, ну судья и забила.

Решение было в нашу пользу. Судья изготовила резолютивную часть и объявила ее в заседании. А теперь судья отменила свое собственное решение и назначила еще одно заседание. Как это понимать? Что делать? Как-то можно получить аудиозапись заседания в АС г. Москвы? Писать председателю, заявлять отвод?

Когда это было? Дайте ссылку на дело...

Да вчера, собственно, и было. Ссылку скинул в ПМ.

Добавлю только, что судья сидела в этом заседании не в своем зале. Заседание было назначено в один зал, а на двери этого зала висела бумажка, мол "идите все в другой зал", где всё это и произошло.

Сообщение отредактировал Konstantin89: 29 March 2013 - 12:38

[Konstantin89]

Уточнили ситуацию. Помощник судьи сказала, что судья ошиблась и забыла решить вопрос о судебных расходах, и потому огласила резолютивную часть решения, но не полностью. И просит всех еще раз собраться через месяц, чтобы доделать резолютивную часть в отношении судебных расходов..

[Galov]

А теперь судья отменила свое собственное решение и назначила еще одно заседание. Как это понимать? Что делать? Как-то можно получить аудиозапись заседания в АС г. Москвы? Писать председателю, заявлять отвод?

Сначала нужно выяснить, а не бросаться обвинениями.

И просит всех еще раз собраться через месяц, чтобы доделать резолютивную часть в отношении судебных расходов..

Это называется вынесением дополнительного решения ( ст.179 АПК).

[Alderamin]

Уточнили ситуацию. Помощник судьи сказала, что судья ошиблась и забыла решить вопрос о судебных расходах, и потому огласила резолютивную часть решения, но не полностью. И просит всех еще раз собраться через месяц, чтобы доделать резолютивную часть в отношении судебных расходов..

Хорошо, что всё прояснилось, и никакого судебного безумия на самом деле не было...