Сообщений в теме: 17

[Tarban]

Участники юр. лица продали свои доли другому юр. лицу. Теперь необходиом зарегистрировать изменения. А в бланке заявления отсутствует графа, посвященная изменению состава участников юр. лица. Кто знает что делать?

[Prelest]

Заполнять форму Р14001

[Tarban]

Но форма 144001 применятеся в случае, еслди не вносятся изменения в учредительные, а у нас устав в новово редакции с новым участником!

[RobiN]

Tarban
Заполняйте 13001, ставьте отметку в п. 2.7. (изменение иных положений учредительных документов) и сдавайте вместе с новой редакцией и другими необходимыми документами.

[Tarban]

Я позвонил в налоговю и там объяснили, что в таких случаях нужно заполнять две формы 13001 и 14001. В первой ставить отметку в графе "иные изменения", а во второй - изменения участников юр. лица!

[KSV]

Tarban вам объяснили "правильно".
Уточнюсь. Сие позиция налоргов. Придется делать именно так.
Как это ни смешно, но так...
Кстати, эта тема уже обсуждалась.

[kaletta]

У нас заполняется форма 14001 и к ней прикладывается лист из формы 13001 с данными на нового учредителя + комплект учредительных.

[Prelest]

Jur Subject

Позиция налоргов основана на праве или на самодеятельности (самотолковании)?

на самотолковании) скорее всего требуют форму 14001, т.к. в 13001 нет данных про участников)

[KSV]

Jur Subject в своем гневе Вы правы.
Обсуждалось на форуме, но и на многих других.
Я не разделяю глупости сотворенной МНСом, но буду за вас держать кулаки. если вы с ними будете судиться...

[Tarban]

За этим дело не станет...!

[KSV]

Из НПА я пока не нашел императива для данного случая, который бы ясно говорил о необходимости заполнения обоих 13001 и 14001 форм....

Jur Subject - есть региональное (Ростовская на Дону область) разъяснение для территориальных налоргов по данному поводу (ДСП)...

ТОКА НЕ НАДО КРИЧАТЬ, что оно нам не указ.
Я и так с этим согласен.

Но там они такую фигню написали, что и озвучивать страшно...
А вот желающих с ними судиться что-то маловато...
Легче сделать через ж@@@пу, но быстро решить свою проблему, чем доказывать этим балбесам, что они сами не понимают, что творят...

[ЗЕМнАЯ]

ладно две формы требуют, так они еще и ДВА СВИДЕТЕЛЬСТВА ВЫДАЮТ!!!!!!!

Когда я спросила, что в ЕГРЮЛ они внесли не связанное с внесением изменений в учдоки после смены наших участников, они сказали: Так надо, все правильно............. И окошко захлопнули......... ГАДЫ!

[Юзверь]

Гады то они гады, но

Буду ли я нарушителем ФЗ о госрегистрации и соответствующих ППРФ

Вот как раз последнее из таких ППРФ и установило такой порядок, утвердив соответсвующие формы..

[Канцелярская Крыса]

Здрасте, уважаемые!!!
Вопрос по теме: с чем связаны эти изменения форм??? У нас что, теперь в уставе ООО не обязательно указывать состав участников и соответсвенно, регить изменения при смене их состава???
И еще: лист 02 в форме № Р14001: может ли быть заявителем лицо, действующее на основании доверенностти в ППФ??? Меня терзают смутные сомненья по этому поводу, а с чем они связаны, вспомнить не могу

[isida]

Tarban, если я Вас правильно поняла, то состав участников в Вашей фирме изменился так, что энное количество участников(юриков или физиков - не имеет в данной ситуации значения) продало(или уступило) свои доли в уставном капитале фирмы одному юридическому лицу. На мой взглад, в форме 13001 для Вас есть все: в графе 2.3. к бывшему количесту участников-юриков Вы добавляете "новоиспеченного" (если конечно юрики тоже не продавали доли - тогда сначала уменьшать придется), а количество участниов-физиков,соответсвенно, уменьшаете. Мы совсем недавно такую"опрацию" проводили. А что касается использования формы 14....., то здесь - явно изменения в учдоках, поэтому такой вариант не прокатит. Да и не совсем понятно, как к заяве по форме 13...можно приложить листы из формы 14... На то ведь они и разграничены...Хотя, налоговики - племя странное...

[isida]

может ли быть заявителем лицо, действующее на основании доверенностти в ППФ???

Теперь не может, я специально интересовалась у нотариуса. Всему виной - "зимние"поправки в закон о государственной регистарции - теперь из состава возможных заявителей исключили тех, кто "по доверенности", оставили лишб руководителя постоянного исполнительного органа, главбуха, учредителей, конкурсного управляющего, ликв. комиссия, и иные, на основании законных полномочий. Казалось бы - доверенность - то самое полномочие, о котором прямо сказано в законе.Так ведь нет, теперь она - не в счет. А эти "инве законные полномочия" - это уже на будущее, чтоб если новый какой закон примут или дополнят старый, тут же полномочие начало работать, а в законе о госрегистарции не надот было отдельной строкой это новшество прописывать.
Так что доверенность при заверении подобного рода заявлений - увы, канула в Лету...

[Cosigliere]

Доброго дня.
Действительно практика такова, что заполняются обе формы и подаются вместе.
С уважением.