Недавно подал иск на страховую компанию по КАСКО. К иску приложен отчет оценщиков с суммой стоимости восстановительного ремонта превышающей стоимость оценки страховщика почти в 2 раза. Представитель ответчика ссылается, что стоимость восстановительного ремонта может определять страховщик или его компания (пункт в правилах страхования), а следовательно иск не подлежит удовлетворению. Прошу подсказать как в такой ситуации действуют суды? Практику найти не получается.
|
|
||
|
|
||
Недоплатили по КАСКО
Автор 203lab, 01 Apr 2013 22:44
Сообщений в теме: 3
#1
Отправлено 01 April 2013 - 22:44
#2
Отправлено 01 April 2013 - 23:21
Практики по таким делам МОРЕ!!!!
#3
Отправлено 03 April 2013 - 12:41
Страховая возмещает вам убытки, размер которых вы должны доказать в суде. Далее в ГПК или АПК смотрите, какими доказательствами вы можете отстаивать свою позицию и подтвердить размер убытков..
#4
Отправлено 04 April 2013 - 23:44
если ссылается только на это, то можете даже не воспринимаемость это всерьез. А вот если ответчик заявит ходатайство о проведение судебной экспертизы, будьте готовы предложить свое экспертное учреждение или эксперта и оплатить экспертизу.Представитель ответчика ссылается, что стоимость восстановительного ремонта может определять страховщик или его компания
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


