Если кратко:
КУМИ - продает помещение, которое якобы принадлежит обществу - предпринимателю.
Общество заявляет иск о признании сделки недействительной, потом изменяет свои требования (поскольку помещение перепланировано) - и просит взыскать суммы неосновательного обогащения с ИП.
В итоге получаем:
1. на момент заключения сделки между КУМИ и ИП право на помещение - зарегистрировано за КУМИ и ООО одновременно (двойная регистрация)
2. договору купли-продажи между КУМИ и ИП не признан недействительным.
3. согласно ст. 1102 ГК РФ взыскание неосновательного обогащения возможно, когда:
а) основания для приобретения или сбережения имущества отсутствовали;
б) основание на момент приобретения имущества существовало, но впоследствии было утрачено;
в) основание существовало, но одна из сторон приобретает или сберегает имущество в объеме большем, чем предусмотрено основанием.
На мой взгляд ИП является ненадлежащим ответчиком по иску о неосновательном обогащении.
Есть практика по подобным делам ?
Сообщение отредактировал IGNORAMUS: 05 April 2013 - 13:09
