Сообщений в теме: 1866

[Van Gogh]

По Хоум кредиту есть новая практика?

[odysseus]

По Хоум кредиту есть новая практика?

ну смотря какой регион и какая практика интересует, вот на вскидку из свежего:

http://судебныерешен...sr/case/4826044

[GoodJobMaster]

http://kad.arbitr.ru...jutivnaja chast).pdf

Пора БРС потрошить по комиссиям за участие в программе страхования.
Цитирую решение первой инстанции:

С учетом вышеизложенного суд соглашается с доводом налогового органа о
том, что фактически банком страховался риск получения убытков, вызванных
неисполнением обязательств своими контрагентами (застрахованными лицами -
заемщиками) по исполнению договора о предоставлении и обслуживании карты в связи

со смертью либо потерей трудоспособности последних, то есть банком страховались
свои предпринимательские риски, связанные с осуществлением кредитования...

Особо впечатляет количество участников процесса со стороны заявителя (страховой компании РС): 6 (!) человек включая генерального

[.Бывалый]

Пора. Ато задолбал этот банчок уже.

[RedHat]

Одно дело уже на подходе. 26 февраля решение устоит в апелляции и мы на преюдиции в МСУ №10 добьем банк.

Сделали вчера это.
Надо бы этому составу сбер подогнать, что бы практику зацементировать.

[X-File]

RedHat, по какому банку прошло?

[RedHat]

RedHat, по какому банку прошло?

Так по Аксонбанку.
Представляю какой кипешь сейчас твориться у нашего депутата ГД

[X-File]

RedHat, по какому банку прошло?

Так по Аксонбанку.
Представляю какой кипешь сейчас твориться у нашего депутата ГД

наверное хочется рвать и метать, рвать и метать....

[odysseus]

Одно дело уже на подходе. 26 февраля решение устоит в апелляции и мы на преюдиции в МСУ №10 добьем банк.

Сделали вчера это.
Надо бы этому составу сбер подогнать, что бы практику зацементировать.

дайте ссылку на номер дела, если это возможно

[A.Koytov]

По Ренессансу появилась инфа о привлечении их (банк и страховую) к ответственности за "свежий" сговор. Решение ФАС здесь, по нему на банк наложен штраф в сумме 9,9 млн.руб., на страховую - 154 тыс. (административные дела УФАС по СПб № Ш08-554/12 и Ш08-555/12). Остальная инфа будет позже, когда пройдет обжалование (дела в АС № А56-1528/2013 и А40-12947/2013)

[X-File]

Одно дело уже на подходе. 26 февраля решение устоит в апелляции и мы на преюдиции в МСУ №10 добьем банк.

Сделали вчера это.
Надо бы этому составу сбер подогнать, что бы практику зацементировать.

дайте ссылку на номер дела, если это возможно

если в арбитраже, то это, я полагаю, № А31-8584/2012. Судя по срокам, по 10 участку решение даже не изготовили, думаю, не то что выложили.

[guardsman]

пройдет обжалование

постановление по банку отменили

[GoodJobMaster]

пройдет обжалование

постановление по банку отменили

пока только резолютивка и это как я понимаю постановление, назначившее санкцию (Ш08-554/12). Само же решение, установившее факт нарушения и предписывающее ряд действий, находится в законной силе. По крайней мере, карточки дела с его обжалованием не нашел.

[guardsman]

Само же решение, установившее факт нарушения и предписывающее ряд действий, находится в законной силе.

Да, оно в силе. Вот только РенКап на него плевать хотел. Да так хотел, что до сих пор в его кредитных договорах попадается вот такое :

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал guardsman: 31 March 2013 - 22:40

[RedHat]

По Ренессансу появилась инфа о привлечении их (банк и страховую) к ответственности за "свежий" сговор.

Коллеги, у меня одно из первых дел было по Ренику. Там же хозяин банка и одновременно страховой отмороженный на всю башню, что бы не перекладывать деньги из левого кармана в правый (из банка в страховую), банк с лицевых счетов клиентов тупо списывал бабки за "страхование" на 706 счет, т.е. себе в доход.
Согласно ст. 5 ЗоЗПП банку запрещено заниматься страховой деятельностью, поэтому представитель ну никак не мог пояснить в суде, что это за доходы от "страхования" и суды эти деньги взыскивали в легкую.
Или схема аферы, как-то изменилось в последнее время?

[A.Koytov]

постановление по банку отменили

Да, не заметил, но это наверняка из-за процессуальных моментов, поскольку, как уже было отмечено, установление самого факта нарушения подтверждено при обжаловании решения комиссии ФАС.

Да так хотел, что до сих пор в его кредитных договорах попадается вот такое :

Такого не замечал, а вот в одном из наших договоров было две страховые, одна из которых Чартис. Дак вот они на запрос дали ответ, что знать заемщика не знают, никаких рисков по нему не страховали и денег в связи с ним не получали... тупо мошенство со стороны банка, ну или в лучшем случае неосновательное.

что бы не перекладывать деньги из левого кармана в правый (из банка в страховую), банк с лицевых счетов клиентов тупо списывал бабки за "страхование" на 706 счет, т.е. себе в доход.

Да, меня это изначально больше всего и убивало, потом в одном из писем банк объяснил, мол на 706 счет зачисляет, а потом со страховой свой расчет ведет )))))

[RedHat]

Да, меня это изначально больше всего и убивало, потом в одном из писем банк объяснил, мол на 706 счет зачисляет, а потом со страховой свой расчет ведет )))))

И какая потом корреспонденция бухгалтерских проводок со страховой компанией?

[GoodJobMaster]

Насколько показали пара десятков дел реник официально позиционирует "подключение к программе страхования" как возмездную услугу (не страхование), которая имеет свою цену. Услуга заключается в сборе и технической передаче инфы о клиенте в страховую. Все, конец. Услуга после этого считается (официально по мнению банка, основанном на бумажках) оказанной в полном объеме. Объем страховых выплат и их период, типа, никак не связаны с ценой услуги. Это банк делает в рамках своего договора страхования , застрахованными по которому являются заемщики. Раз в месяц мегаактом (список застрахованных лиц) на несколько тысяч душ они закрывают со страховой очередной период страхования и оплачивают его платежкой на несколько лямов.

Если в договоре две страховые (реник и чартис), это ничего не значит, с 2010 года Реник стал отдельное заявления с галочками оформлять, редко когда видел что еще по Чартису страхуют, скорее фиксируют на "черный день".

[.Бывалый]

Засилили Решение по Восточному экспрессу (страхование). Сегодня получили испол.лист.

[V.R.I.]

Засилили Решение по Восточному экспрессу (страхование).

решение не выложите?

[RedHat]

Пора БРС потрошить по комиссиям за участие в программе страхования.

Как-то в процесс представитель БРС привез аудио-запись, где ласковый голос девушки из колл-центра спрашивает:
- Хотите подключиться к программе страхования?
- А сколько это стоит?
- Подключение бесплатно.


Статья 934. Договор личного страхования

Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица.

Для БРС письменное согласие и телефонный звонок, равнозначные понятия.

[X-File]

Для БРС письменное согласие и телефонный звонок, равнозначные понятия.

дык она наверное предварительное мнение узнавала. В дальнейшем должны же документы в письменном виде оформляться. Хоть с сайта заявка, но должна быть отправлена от заемщика. Не?

Сообщение отредактировал X-File: 11 April 2013 - 12:20

[.Бывалый]

решение не выложите?

http://1.bkr.msudrf....delo_id=1540005

Сообщение отредактировал .Бывалый: 11 April 2013 - 13:39

[RedHat]

Не?

Не, на записи было слышно даже стук маникюра по клавиатуре, сразу же и "подключили".
Стали списывать со счета эту комиссию, потреб продолжал вносить минимальную сумму платежа, которой уже не хватало на исполнение всех обязательств, ему тут же навьючили неустойку и загнали в пожизненную долговую кабалу.

http://1.bkr.msudrf....delo_id=1540005

Какой-то скользкий способ защиты, через обременительные условия по договору присоединения.

Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам.

Получается опять кто в лес, кто по дрова, одни доказывают ничтожность, другие соглашаются, что это оказанная услуга, но какая-то дороговатая.

[Stratosfera]

Как то печально все закончилось у вас тут......
Я в декабре подал иск на Дальневосточный банк СБ РФ, о взыскании 39600 руб, забранных у меня за подключение к программе страхования жизни...
В суде удалось узнать, что страховая из этих денег получила только 4560 рублей, остальное же - чистая прибыль банка!)))- еле еле отдали трехстороннее соглашение между ОАО "СБ РФ"- ООО "Росгосстрах"- ООО "Росгосстрах-Жизнь"
1 инстанция отказала. подали АЖ, приложив решения самой 2 инстанции за прошлый 12 год.
На 24 апреля 2013 года назначено слушание. Позже сообщу.