Сообщений в теме: 5

[SBG22]

Суд удовлетворил требование потребителя. Однако штраф не взыскал. Забыла (по секрету сказала судья). Предложила написать заявление о вынесении дополнительного решения.
У меня сомнения, ведь дополнительное решение выносится лишь по определенным основаниям, в частности если - по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда ( ст. 201 ГПК).
Будет ли здесь основание для вынесения дополнительного решения суда, ведь в иске не просили взыскать штраф (суд сам должен был взыскать) или же писать апелляционную жалобу?

Сообщение отредактировал SBG22: 21 January 2013 - 16:23

[mooner]

Предложила написать заявление о вынесении дополнительного решения.

если судья предложила - пишите и не сомневайтесь

[.Бывалый]

По иску о ЗПП при удовлетворении исковых требований, суд обязан взыскать штраф независимо от того заявлялось ли такое требование. поэтому пишите заявление, как посоветовал судья. хотя вопрос видимо уже не актуален.

[Grushan]

А кто-нибудь пробовал взыскать штраф 50% по ЗоЗЗП после вступления СА (в котором про штраф забыли) в законную силу отдельным иском ?

[V.R.I.]

А кто-нибудь пробовал взыскать

пробовали, в страховом праве в соотв теме есть обсуждения

[Grushan]

А кто-нибудь пробовал взыскать

пробовали, в страховом праве в соотв теме есть обсуждения

Спасибо!