Уважаемые коллеги!
Хотел бы узнать Ваше мнения по поводу возможности выдачи лицензии, в которой предусмотрены все существенные условия лицензионного договора, но подписана она только одной стороной.
Например, ООО «Альфа» разрешает ООО «Бета» безвозмездно воспроизводить, распространять и доводить до всеобщего сведения такое-то произведение…. Все это сделано на бланке ООО «Альфа», подписано и заверено.
Что это: односторонняя сделка или оферта?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 13
#2
Отправлено 19 April 2013 - 20:03
Это нарушение пп. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ.Что это: односторонняя сделка или оферта?
#3
Отправлено 19 April 2013 - 20:57
А причем тут дарение? Лицензионный договор может быть безвозмездным вне зависимости от субъектного состава (п. 5 ст.1235 ГК РФ).
#4
Отправлено 19 April 2013 - 21:06
ООО «Альфа» разрешает ООО «Бета»
За кого играем, в связи с чем и что надо.
#5
Отправлено 19 April 2013 - 21:10
Это Вы налоговой будете рассказывать 
. Поищите, вопрос допустимости безвозмездного ЛД между коммерсами обсуждался тут и не один раз. Лично я полагаю, что предложенный Вами вариант вполне допустим, что безвозмездый ЛД далеко не равно договору дарения, однако... см. первое предложение.
. Поищите, вопрос допустимости безвозмездного ЛД между коммерсами обсуждался тут и не один раз. Лично я полагаю, что предложенный Вами вариант вполне допустим, что безвозмездый ЛД далеко не равно договору дарения, однако... см. первое предложение.
#6
Отправлено 19 April 2013 - 21:23
С налогами другая проблема (исчесление НДС, с какой суммы). Но это второй вопрос. По заданному, думаю так: односторонняя лицензия - это оферта. Другая сторона может ее акцептовать конклюдентными действиями - размещением в Интернете произведения, после чего лицензия станет договором. Но можно ли все-таки рассмотреть одностороннюю лицензию как одностороннюю сделку? Есть ли вообще практика выдачи односторонних лицензий?
#7
Отправлено 19 April 2013 - 22:06
Но можно ли все-таки рассмотреть одностороннюю лицензию как одностороннюю сделку? Есть ли вообще практика выдачи односторонних лицензий?
Нет. Договор не бывает односторонним
Вы может таки уже ответите на мои вопросы? Или так и будете самолечением заниматься, отыскивая ответы на вопросы, которые вам не помогут?
#8
Отправлено 19 April 2013 - 23:00
Отвечаю.
Мы часто играем то за одних, то за других. Выдаем лицензии и получаем их. Встал вопрос о возможности выдачи/принятия односторонней лицензии. Это бы многое упростило. Например, на бланке нашем напечатали что, как и кому предоставляем. По сути, обязательств у другой стороны не возникает, тк лицензия безвозмездная. Ст 1233 позволяет распорядится исключительным правом любым способом. Но как квалифицировать такую одностороннюю лицензию? Возможна ли она?
Мы часто играем то за одних, то за других. Выдаем лицензии и получаем их. Встал вопрос о возможности выдачи/принятия односторонней лицензии. Это бы многое упростило. Например, на бланке нашем напечатали что, как и кому предоставляем. По сути, обязательств у другой стороны не возникает, тк лицензия безвозмездная. Ст 1233 позволяет распорядится исключительным правом любым способом. Но как квалифицировать такую одностороннюю лицензию? Возможна ли она?
#9
Отправлено 20 April 2013 - 00:39
Эммм, типа договор присоединения?Но как квалифицировать такую одностороннюю лицензию?
#12
Отправлено 20 April 2013 - 19:02
ипа который мы не читали
BABLAW, ну, типа ага)))
Я конечно, понимаю, что у Вас свой между усобоёбчик, но Вы, если, не топ сикрет, то о чем?
Чисто тезисно, шоб всю ветку не читать. Просто любобытно, однако.
#13
Отправлено 20 April 2013 - 19:36
ипа который мы не читали
BABLAW, ну, типа ага)))
Я конечно, понимаю, что у Вас свой между усобоёбчик, но Вы, если, не топ сикрет, то о чем?
Чисто тезисно, шоб всю ветку не читать. Просто любобытно, однако.
Вопрос в том, как квалифицировать некий документ, который имеет все признаки лицензионного договора, но подписан только одной стороной (лицензиаром)? Например, выдал я тебе бумагу за моей подписью, в которой написано, что ты имеешь право безвозмездно воспроизводить и распространять мою статью в течение года. Имеет ли она юридическую силу?
Понятно, что не договор. Но что это? Сделка? Оферта? Можно ли потом этой бумагой в суде размахивать, доказывая, что я имел право распростронять произведение.Но можно ли все-таки рассмотреть одностороннюю лицензию как одностороннюю сделку? Есть ли вообще практика выдачи односторонних лицензий?
Нет. Договор не бывает односторонним
Не думаю, что это договор присоединение. Для договора тут не хватает пока выражения воли другой стороной. Пока что это (наверное) оферта.Эммм, типа договор присоединения?Но как квалифицировать такую одностороннюю лицензию?
#14
Отправлено 20 April 2013 - 19:57
Не, так в такие игры не играют, и только мудашвили будет делать однозначные выводы.. Нуно АБСОЛЮТНО весь документ лицезреть, чтобы вывод делать.Вопрос в том, как квалифицировать некий документ, который имеет все признаки лицензионного договора, но подписан только одной стороной (лицензиаром)? Например, выдал я тебе бумагу за моей подписью, в которой написано, что ты имеешь право безвозмездно воспроизводить и распространять мою статью в течение года. Имеет ли она юридическую силу?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
