Вопрос вот какой.
Нужно признать второе завещание на квартиру недействительным (есть основания), но суд отправляет по месту жительства ответчика т.е. наследника (по второму завещанию). Вобщем-то так то все правильно с учетом майского прошлогоднего пленума ВС:
Требования о признании недействительным завещания, в котором содержатся распоряжения относительно объектов недвижимости, предъявляются с соблюдением общих правил подсудности гражданских дел.
А это очень далеко, к ответчику летать-ездить накладно.
Но тот же пленум:
Если при оспаривании завещания истцом заявлены также требования о признании права собственности на наследственное имущество, иск подлежит рассмотрению по месту нахождения объектов недвижимости.
Таким образом можно и по месту нахождения квартиры рассмотреть. Однако не совсем ясно как пошлину тогда считать. Где взять стоимость квартиры для определения размера госпошлины.
Вот такая заморочка.
Сообщение отредактировал DJ AleexxX: 24 April 2013 - 20:18
