Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Самовольная постройка на арендованной земле.


Сообщений в теме: 11

#1 Родджер

Родджер
  • ЮрКлубовец
  • 156 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 March 2011 - 21:15

Собственно вопрос.
Самовольная постройка на земельном участке, переданном застройщику на правах аренды.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010
25. В силу пункта 3 статьи 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка (далее - правообладатель земельного участка).
Если самовольная постройка осуществлена на земельном участке, не принадлежащем застройщику, однако на ее создание были получены необходимые разрешения, с иском о признании права собственности на самовольную постройку вправе обратиться правообладатель земельного участка. Ответчиком по такому иску является застройщик.

т.е. право на самовольную постройку признано быть не может. Аналогичный вывод содержится в следующих судебных актах:
Определение ВАС РФ от 04.03.2010 N ВАС-2678/10 по делу N А12-6035/2009, Постановление ФАС Московского округа от 17.03.2010 N КГ-А40/2104-10 по делу N А40-39379/09-40-287, Постановление ФАС Поволжского округа от 20.04.2010 по делу N А12-18899/2009, Определение ВАС РФ от 24.11.2008 N 14827/08 по делу N А73-1105/2008-22 и др.

Однако, вот позиция ВС

"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2007 года"
Вопрос 2 Возможно ли признание права собственности на самовольно возведенное жилое строение за гражданином, если земельный участок предоставлен ему по договору аренды для строительства жилья?...По смыслу ст. 222 ГК РФ, право собственности на жилой дом, возведенный гражданином без необходимых разрешений, на земельном участке, который предоставлен ему по договору аренды для строительства жилья, может быть признано, если жилое строение создано без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил и если сохранение этого строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

как этот вопрос сейчас разрешается на местах
есть ли у кого актуальная судебная практика СОЮ по данному вопросу?
  • 0

#2 Родджер

Родджер
  • ЮрКлубовец
  • 156 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 March 2011 - 15:38

Я первый, кому с подобным вопросом пришлось столкнуться?
  • 0

#3 grin095

grin095
  • Старожил
  • 2542 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 March 2011 - 15:46

Вы не первый кто игнорирует поиск, это да.
Но поскольку пятница, спрошу. Какой смысл смотреть обзор практики ВС за 2 квартал 2007 года, при наличии свежих пленумов и практики?

А выше, целая тема по этому вопросу.
http://forum.yurclub...howtopic=281195
  • 0

#4 Anna-ilaria

Anna-ilaria
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 15 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 April 2013 - 17:37

арбитражный суд КБР на днях принял решение по делу №А20-1417/2013.
да и раньше по делу №
А20-1933/2012
тот же суд.

однако ж, в судебных решениях делаются ссылки на информационные письма Президиума ВАС РФ, и его Постановление. Согласно позиции, которая в них приводится "..по смыслу названной статьи право долгосрочной аренды на земельный участок не исключает возможность признания права собственности на самовольную постройку только при условии предоставления земельного участка в аренду для строительства спорного объекта..."
  • 0

#5 AlexIAm

AlexIAm
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 55 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 April 2013 - 23:15

при наличии права аренды можно признать право собственности на самоволку и в СОЮ, и в ВАС
  • 0

#6 Stoner

Stoner
  • Старожил
  • 2082 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 April 2013 - 00:23

AlexIAm,
сколько раз у Вас это уже получилось?
  • 0

#7 Serdgio2006

Serdgio2006
  • Старожил
  • 1900 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 April 2013 - 15:45

можно признать право собственности на самоволку

только

для строительства


  • 0

#8 Anna-ilaria

Anna-ilaria
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 15 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 April 2013 - 01:48

так в том-то и дело, что позиция ВАС и позиция ВС разная. ВАС допускает на арендованной земле "узаконивать" самовольную постройку. А вот ВС -нет. Только для индивидуального жилищного строительства.
То есть, получается, хозяйствующим субъектам - можно, а гражданам - нельзя.

Конечно, суд общей юрисдикции может "тупо закрыть глаза" на требование, содержащееся в 222 статье, о принадлежности земельного участка (на праве собственности, в "бессрочке" и пожизненном наследуемом владении), и вынести решение о признании права собственности на самовольное строение на з/участке, находящемся на праве аренды... Но .... ОООЧень редко делают такое наши суды... Буквально на днях с этим столкнулась.
  • 0

#9 Serdgio2006

Serdgio2006
  • Старожил
  • 1900 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 April 2013 - 09:11

ОООЧень редко делают такое наши суды..

- меня это не коснулось, а жаль. у меня все дела в СОЮ и здесь именно признают право на самоволку и даже без всякой аренды зем участка и без всякого учета ВС, чхали они на все эти решения ВС. (беспредел полный).
  • 0

#10 Anna-ilaria

Anna-ilaria
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 15 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 May 2013 - 19:23

У каждого судьи СВОЕ мнение, основанное на принципах законности и справедливости... -_-
Каждый рассчитывает на защиту своих прав в суде.
Однако, как говорится, "независимый суд"... - ничего от него не зависит...
  • 0

#11 KVM

KVM
  • продвинутый
  • 419 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 May 2013 - 16:59

Anna-ilaria,ВАС допускает на арендованной земле "узаконивать" самовольную постройку
поделитесь актами
  • 0

#12 mooner

mooner
  • Старожил
  • 6647 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 May 2013 - 19:07

Anna-ilaria,ВАС допускает на арендованной земле "узаконивать" самовольную постройку

А что здесь делиться? Посмотрите Пленум ВАС и ВС по защите права собственности. Там все условия узаконивания прописаны.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных