Сообщений в теме: 6

[kalima]

Усыновитель лишен родительских прав, как родной отец ребенка. Решение районного суда никуда не обжаловалось и вступило в законную силу. Суд не знал, что ребенок усыновленный, истица скрыла этот факт, он не присутствовал в заседании. ОДНАКО, ПО ЗАКОНУ УСЫНОВИТЕЛЬ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЛИШЕН РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ (в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.04.2006 № 8 сказано, что родительские права и обязанности возникают у усыновителей в результате усыновления, а не происхождения от них детей и в данном случае судом должен рассматриваться вопрос ОБ ОТМЕНЕ УСЫНОВЛЕНИЯ, А НЕ О ЛИШЕНИИ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ). Именно поэтому решение суда о лишении родительских прав является незаконным. По формальным основаниям, поскольку судом не тот вопрос разрешен. Суд в этом не виноват, поскольку не был осведомлен. Опека и прокурор тоже ничего не знали. Здесь вина истицы (усыновительницы), которая достоверно знала, что ответчик является усыновителем и потому должна была подать иск об отмене усыновления, однако она незаконно изменила основание иска.
Хочу обратить особое внимание на следующее (для любителей клеймить мужской кобелиный пол). Усыновитель не хочет отстаивать свое доброе имя. В суде о лишении его родительских прав он не отрицал свое виновное поведение. И не будет доказывать обратное в суде об отмене усыновления. Его позиция состоит в том, чтобы вместо лишения родительских прав состоялась отмена усыновления, как это и должно быть по закону. Он не возражает, чтобы основанием отмены усыновления явилось его виновное поведение и не будет с этим спорить. Вопрос: что делать при таких раскладах, когда есть очевидно незаконное по формальным основаниям, но вступившее в законную силу решение суда о лишении родительских прав, которое уже нельзя обжаловать, но без отмены которого нельзя вынести решение об отмене усыновления?! А может быть и можно?!
(кто хочет спросить зачем ему нужна отмена усыновления вместо лишения родительских прав, читайте пост, открывший тему о различных правовых последствиях лишения родительских прав и отмены усыновления).

Сообщение отредактировал kalima: 26 April 2013 - 18:25

[kalima]

Тут чисто процессуальный вопрос. Может ли суд отменить усыновление при наличии не отмененного судебного решения о лишении родительских прав, возможностей обжалования которого нет. Известно, что не отмененные решения судов имеют для последующих судебных разбирательств преюдициальную силу. Исходя из этого, суд отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (п.2 ст.134 ГПК РФ). Но применима ли эта норма в данном случае? В практике не сталкивался и ответа пока нигде не нахожу.

[Jhim]

kalima, последнее китайское предупреждение.
еще пара слов в том же ракурсе - и организую вам бан.

[sya-aku]

Сколько лет прошло с момента суда?
Если прошло 5 лет, то в архиве осталось только решение и нет никаких сведений о уведомлении участников и чем-либо еще.
Можно попробовать на шару подать заявление о восстановлении срока, тем более что он не ходил и типа не знал
Если меньше - пусть пишет жалобную прокурору, тот выйдет с представлением о пересмотре по вновь открывшимся, как вариант

[Pastic]

тем более что он не ходил и типа не знал

кто сказал? Я понял совсем иначе -

В суде о лишении его родительских прав он не отрицал свое виновное поведение

я так понимаю, что он там БЫЛ.

[sya-aku]

тем более что он не ходил и типа не знал

кто сказал? Я понял совсем иначе -

В суде о лишении его родительских прав он не отрицал свое виновное поведение

я так понимаю, что он там БЫЛ.

истица скрыла этот факт, он не присутствовал в заседании

[Pastic]

короче, пусть автор для начала сам разберется.