Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Работа с сайтом www.fips.ru-ошибки?


Сообщений в теме: 19

#1 AnnaKD

AnnaKD
  • ЮрКлубовец
  • 167 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 May 2013 - 22:02

Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Прошу прощения, что отнимаю время таким простым для многих вопросом. Впервые столкнулась с необходимостью проверить действие патента на изобретение. Просто прошу подтвердить, правильно ли Я делаю.
Выдан он был в 2000 г., действовал на всей территории РФ.
На сайте www.fips.ru нашла по поиску реферат изобретения, где указано "по данным на такое-то число прекратил действие". Также указано, что пошлина учтена за период, который закончился в 2007 году.
Я правильно понимаю, что во втором предложении содержится ссылка на последний оплаченный период и именно из этой информации Я могу исходить, определяя возможность восстановления патента (в данном случае истечение срока для таковой)?
И еще: сталкивались ли Вы с ситуациями, когда на указанном сайте по какой-то причине были ошибки, есть ли необходимость дополнительно делать запрос? Заранее большое спасибо!!!!
  • 0

#2 Ages

Ages
  • ЮрКлубовец
  • 270 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 May 2013 - 10:59

Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Прошу прощения, что отнимаю время таким простым для многих вопросом. Впервые столкнулась с необходимостью проверить действие патента на изобретение. Просто прошу подтвердить, правильно ли Я делаю.
Выдан он был в 2000 г., действовал на всей территории РФ.
На сайте www.fips.ru нашла по поиску реферат изобретения, где указано "по данным на такое-то число прекратил действие". Также указано, что пошлина учтена за период, который закончился в 2007 году.
Я правильно понимаю, что во втором предложении содержится ссылка на последний оплаченный период и именно из этой информации Я могу исходить, определяя возможность восстановления патента (в данном случае истечение срока для таковой)?
И еще: сталкивались ли Вы с ситуациями, когда на указанном сайте по какой-то причине были ошибки, есть ли необходимость дополнительно делать запрос? Заранее большое спасибо!!!!


Ошибка врядли. У вас прошло 6 лет с последней оплаты. Патент уже не восстановить. Если у правообладателя есть документы, что он платил после 7 года, то можно запрашивать, а так не вижу смысла.
  • 0

#3 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19227 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 May 2013 - 12:52

И еще: сталкивались ли Вы с ситуациями, когда на указанном сайте по какой-то причине были ошибки, есть ли необходимость дополнительно делать запрос?


Если патент третьего лица, то лучше запросить подтверждение статуса патента. Ошибки на этом сайте бывают, о чем Роспатент в свое время предупреждал.
  • 0

#4 AnnaKD

AnnaKD
  • ЮрКлубовец
  • 167 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 May 2013 - 13:33

Огромное человеческое спасибо, уважаемые коллеги!
Патент, действительно, третьего лица.
Отдельное спасибо - Джермук. Не первый раз меня направляете.

Сообщение отредактировал AnnaKD: 14 May 2013 - 13:34

  • 0

#5 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19227 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 May 2013 - 10:51

Отдельное спасибо - Джермук. Не первый раз меня направляете.


Я могу и в темный лес затащить! :jump2:
  • 0

#6 fkaF

fkaF
  • Старожил
  • -6481 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 May 2013 - 12:23

лучше - в кусты.
  • 0

#7 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19227 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 May 2013 - 13:08

лучше - в кусты.

+ :beer:
  • 0

#8 tsil

tsil
  • Старожил
  • 5466 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 May 2013 - 13:50

AnnaKD , учтите, что ответ на такой Ваш запрос в ФИПС - платная услуга (кажется, 3000 руб.). ФИПС опубликовал в свое время Инф. письмо, в котором указал, что больше не будет высылать подтверждения о зачислении пошлин за поддержание патента в силе, т.к. эти сведения можно получить в Открытых реестрах. Т.о., ФИПС гарантирует достоверность публикуемых сведений о зачислении пошлин и статусе патента. Необязательно проводить поиск и получать "по поиску реферат изобретения", забивайте № патента в Открытых реестрах и получайте всю необходимую информацию. Другое дело, что в Открытых реестрах информация появляется с опозданием, поэтому от даты "по состоянию на ХХ" иногда можно и неделю отнять. Не думаю, что в Вашем случае есть необходимость тратить деньги (и время!) на получение платной услуги.

Сообщение отредактировал tsil: 15 May 2013 - 13:56

  • 0

#9 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19227 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 May 2013 - 14:18

ФИПС опубликовал в свое время Инф. письмо, в котором указал, что больше не будет высылать подтверждения о зачислении пошлин за поддержание патента в силе, т.к. эти сведения можно получить в Открытых реестрах. Т.о., ФИПС гарантирует достоверность публикуемых сведений о зачислении пошлин и статусе патента.


К сожалению, но второе не связано в обязательном порядке непосредственно с первым.
ФИПС перестал высылать подтверждения о зачислении пошлин, т.к. это аховая по объемам и, действительно, не нужная работа.
Но почему не нужная?
По той причине, что сам плательщик, отправив платеж, может через некоторое время проверить по электронному реестру зачисление именно своего платежа. Если платеж в реестре не засвечен, то опять же сам плательщик обращается именно по этому случаю и высылает копию платежки или иные подтверждения. Таким образом массовая высылка извещений теряет смысл, т.к. и какое то извещение может не дойти в адрес плательщика.
Когда же платеж за поддержание патента проходит не по стандартной процедуре (суд вмешался или копия платежки повторно высылалась или восстановление не так прошло и т.п.), то ошибки не исключены. Я не говорю о том, что их много, но они, увы, не исключены, а потому, если дело касается будущего спора о нарушении патента, лучше получить подтверждение по факту непосредственно из ФИПС.

Да, откуда у Вас цифра 3000 руб за такую справку?
  • 0

#10 tsil

tsil
  • Старожил
  • 5466 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 May 2013 - 14:44

сам плательщик, отправив платеж, может через некоторое время проверить по электронному реестру зачисление именно своего платежа.
Да, откуда у Вас цифра 3000 руб за такую справку?





Цифра из http://www1.fips.ru/...arif/uslugi_pay. - п.2 + еще НДС. По п.1 подешевле по чужому патенту могут и отказать. А где такие электронные реестры по уплате за поддержание размещены (позор, но не знаю)? Форум "играет" вовсю. С размером шрифта не справляюсь!

Сообщение отредактировал tsil: 15 May 2013 - 15:02

  • 0

#11 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19227 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 May 2013 - 15:33

Цифра из http://www1.fips.ru/...rif/uslugi_pay. - п.2 + еще НДС. По п.1 подешевле по чужому патенту могут и отказать. А где такие электронные реестры по уплате за поддержание размещены (позор, но не знаю)?


Если Вы про это:

2. Предоставление в течение 15 календарных дней письменной справки по одному номеру охранного документа, содержащей сведения о:
  • правообладателе зарегистрированного изобретения, полезной модели, промышленного образца, в том числе сведения об адресе для переписки;
  • авторе зарегистрированного изобретения, полезной модели, промышленного образца, если последние не отказались быть упомянутыми в качестве таковых при публикации сведений о выдаче охранного документа;
  • сроке действия патента;
  • зарегистрированных договорах с указанием даты и номера регистрации договора, зарегистрированных изменениях, внесенных в договоры, зарегистрированном расторжении договоров, сведений о переходе исключительного права к другому лицу без договора, а также приведением сведений о новом правообладателе.
Цена услуги: 3000 руб., НДС 18% – 540 руб., итого – 3540 руб.
Процедура предоставления услуги завершается путем направления в адрес заказчика справки на основании зарегистрированных и опубликованных сведений.

то кто же говорит о том, чтобы ВСЮ эту хрень запрашивать. Еще группы крови не хватает. Запросите кратко и ТОЛЬКО: "является ли патент № хххх действующим на дату подачи данного запроса, или нет".
Если не ответят или деньги по "тарифу" потребуют, то ЖАЛОБУ Симонову, и там так вдуют исполнителям, что мало не покажется, т.к. содержание такого запроса не подпадает под суммарный перечень, установленный в тарифе в 3000 руб. Тариф взимается тогда, когда Вас интересуют все сведения, приведенные в тарифе, и их действительно нужно собирать по отдельным базам, прежде чем составить ответ на запрос. Что касается подтверждения статуса патента (действует/не действует), то это обязанность Роспатента, и никакие тарифы за сие взиматься не могут (это если совесть хоть чуть чуть есть :biggrin: ).
Смелей надо осаживать. Смелей.

Отдельных электронных реестров именно по уплате пошлин нет. Косвенно по № патента выходите на инфу об очередном поддержании. Там прямо указывается срок.

Сообщение отредактировал Джермук: 15 May 2013 - 15:36

  • 0

#12 fkaF

fkaF
  • Старожил
  • -6481 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 May 2013 - 19:00

короче, всем этим заниматься имеет смысл, когда риски большие. Тогда и три тысячи можно потратить. А массово - не, не имеет смысела.
  • 0

#13 tsil

tsil
  • Старожил
  • 5466 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 May 2013 - 21:53

Тариф взимается тогда, когда Вас интересуют все сведения, приведенные в тарифе, и их действительно нужно собирать по отдельным базам, прежде чем составить ответ на запрос.

Все перечисленное в приведенном Вами п.2 из http://www1.fips.ru/...arif/uslugi_pay имеется в Отрытых реестрах. Искать по разным БД не требуется. А деньги берут по-взрослому. Интересно, кто-то такие услуги заказывает? Если только из далекой деревни, где нет интернета. Но таких жалко, ведь там 3540 р. - деньжищи ...

Отдельных электронных реестров именно по уплате пошлин нет. Косвенно по № патента выходите на инфу об очередном поддержании. Там прямо указывается срок.

А я про что? - Открытые реестры.
  • 0

#14 Не леди

Не леди
  • Старожил
  • 4310 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 May 2013 - 23:47

Да просто позвонить в ФИПС в Отдел контроля действия патентов +7 (495) 531-6624 (О сроках уплаты годовых патентных пошлин и реквизитах для их уплаты; состоянии делопроизводства по поддержанию в силе, восстановлению, продлению патентов). Поди не звери какие там сидят, ответят.

  • 0

#15 ИНЮТА

ИНЮТА
  • продвинутый
  • 411 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 May 2013 - 10:21

Да просто позвонить в ФИПС в Отдел контроля действия патентов +7 (495) 531-6624 (О сроках уплаты годовых патентных пошлин и реквизитах для их уплаты; состоянии делопроизводства по поддержанию в силе, восстановлению, продлению патентов). Поди не звери какие там сидят, ответят.

Полностью согласна с Не леди. Сама звонила несколько раз в указанный Отдел по вопросу действия патентов. Благожелательные барышни всегда отвечали по сути и без нервов.
  • 0

#16 fkaF

fkaF
  • Старожил
  • -6481 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 May 2013 - 11:35

Да просто позвонить в ФИПС

это только для оперативной информации. Клиенту этот ответ рисков не снимает.
  • 0

#17 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19227 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 May 2013 - 09:57

это только для оперативной информации. Клиенту этот ответ рисков не снимает.


При рассмотрении одного спора в суде как то пришлось представлять такую справку из Роспатента о том, что патент действует. Могу только предположить, что ответчику нужно было затянуть спор на время и их аблакат выдвинул такой "тезис", а суд, естественно, поддержал, т.к. действительно, - а вдруг патент то наш не действует уже, а мы - Ваньку в суде валяем. :biggrin:
  • 0

#18 AnnaKD

AnnaKD
  • ЮрКлубовец
  • 167 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 May 2013 - 16:28

это только для оперативной информации. Клиенту этот ответ рисков не снимает.


При рассмотрении одного спора в суде как то пришлось представлять такую справку из Роспатента о том, что патент действует. Могу только предположить, что ответчику нужно было затянуть спор на время и их аблакат выдвинул такой "тезис", а суд, естественно, поддержал, т.к. действительно, - а вдруг патент то наш не действует уже, а мы - Ваньку в суде валяем. :biggrin:


Всем добрый день!
Уезжала, не видела новых постов. Всем огромное спасибо!
Как раз сейчас составляю запрос в ФИПС. Вот как раз думала, платить ли пошлину.
Мне нужно узнать, действует ли патент на интересующее меня изобретение и либо срок уплаты последней пошлины, либо возможность его восстановления, что по сути одно и то же.
Нужна эта информация, чтобы оттолкнуться от нее и заниматься соответствующими разработками. Если есть вероятность ошибки, Я предпочла бы подстраховаться, чтобы не подводить работодателя. Тем более при возникновении в будущем спорных ситуаций в суде хотелось бы предъявить бы официальную бумажку.

Я предполагала, что из всего перечня платных услуг (http://www1.fips.ru/...arif/uslugi_pay) это п. 1 - а значит
1 500 плюс НДС:
"Предоставление в течение месяца в письменном виде информации по вопросам уплаты пошлин за совершение юридически значимых действий по заявкам на изобретение, полезную модель, промышленный образец, за поддержание в силе патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец, о предоставлении права на освобождение от уплаты патентных пошлин или их уплату в уменьшенном размере за совершение юридически значимых действий по заявкам на изобретение, полезную модель, промышленный образец, за поддержание в силе патента или о предоставлении возможности их уплаты в уменьшенном размере, о состоянии делопроизводства по заявкам на изобретение, полезную модель, промышленный образец, о действии патента, о возможности восстановления его действия (информация предоставляется по одному конкретному номеру заявки или патента)".
Мне по сути нужен этот "хвостик" информации.
По п. 2 мне ничего особенно не нужно. Автора, срок действия видела в реферате изобретения.

Правильно Я поняла, что есть шанс получить такую информацию и бесплатно, но есть риск, что откажут и тогда Я потрачу дополнительное время на выяснение всего того, что мне нужно?

И еще: Я никакой формы запроса не нашла, значит могу просто написать "Прошу предоставить нам информацию о действиии патента и возможности его восстановления"? И сослаться на Положение о ФИПС?


сам плательщик, отправив платеж, может через некоторое время проверить по электронному реестру зачисление именно своего платежа.
Да, откуда у Вас цифра 3000 руб за такую справку?





Цифра из http://www1.fips.ru/...arif/uslugi_pay. - п.2 + еще НДС. По п.1 подешевле по чужому патенту могут и отказать. А где такие электронные реестры по уплате за поддержание размещены (позор, но не знаю)? Форум "играет" вовсю. С размером шрифта не справляюсь!


А почему по чужому патенту по п. 1 могут отказать, там же не указано, что эту информацию за указанную сумму можно запрашивать только в отношении своего патента. Были такие преценденты?
  • 0

#19 tsil

tsil
  • Старожил
  • 5466 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 May 2013 - 00:18

Да были прецеденты. Ключевые слова в п.1:

"за совершение юридически значимых действий по заявкам

Вот и говорят, что по заявкам сведения предоставляются заявителю. Заметьте, в п.2 информация "о сроке действия патента" - то, что вам надо.
Но, коль уж Вы меня упомянули в своем посте, повторяю: не надо бояться того, что указано в Открытых реестрах, если патент уже не действует и восстановить его невозможно. Вот если "прекратил действие, но может быть восстановлен", то может такое быть: он уже восстановлен, но информация об этом в открытых реестрах запаздывает.
Поэтому сами выбирайте. А что касается п.1 или п.2, то (что проще?) позвоните в ФИПС и спросите.
  • 0

#20 AnnaKD

AnnaKD
  • ЮрКлубовец
  • 167 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 May 2013 - 16:06

Да были прецеденты. Ключевые слова в п.1:


"за совершение юридически значимых действий по заявкам

Вот и говорят, что по заявкам сведения предоставляются заявителю. Заметьте, в п.2 информация "о сроке действия патента" - то, что вам надо.
Но, коль уж Вы меня упомянули в своем посте, повторяю: не надо бояться того, что указано в Открытых реестрах, если патент уже не действует и восстановить его невозможно. Вот если "прекратил действие, но может быть восстановлен", то может такое быть: он уже восстановлен, но информация об этом в открытых реестрах запаздывает.
Поэтому сами выбирайте. А что касается п.1 или п.2, то (что проще?) позвоните в ФИПС и спросите.


Большое Вам спасибо!
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных