Сообщений в теме: 2

[Svetlyi]

Добрый день. Очень срочный вопрос. У меня в первый раз в производстве дело по защите тов.знака. Пересмотрела всю судебную практику. Практически во всех заявлениях, в части исковых требований есть такое - запретить ответчику совершение действий по неправомерному использованию торгового знака. В решениях, соответственно - содержится запрет. Вопрос - как такое возможно? АПК предусматривает подобные запреты только в качестве обеспечительной меры, истец об обеспечении иска не ходатайствует, заявляет в исковых требованиях, в решение я вижу - запретить Иванову неправомерное использование торгового знака "Шишочка". Как это на практике будет? Я что получу исполнительный лист с таким текстом? Судья, который ведет дело вообще чуть меня не обматерил, сказал что можно было бы и с практикой судебной вначале ознакомиться, прежде чем такое дурацкое требование писать, говорит, чтобы я изменила исковые требования. Хотя я честно говоря и написала то так именно только потому что ознакомилась с практикой. Если бы не практика - я бы попросила только аннулировать доменное имя. Судя по судебным решениям, судья очень квалифицирован, поэтому хотелось бы уточнить можно ли в исковых требованиях - сформулировать запрет ответчику на совершение определенных действий, по какому основанию это возможно и как подобное решение будет исполняться. Спасибо

[Mex@]

Подойдет статья 12 ГК РФ - "защита гражданских прав путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения".

[Pastic]

В ПЕСОЧНИЦУ