Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Должностоное лицо по КоАПу


Сообщений в теме: 3

#1 "ОльгА"

"ОльгА"
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 41 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 May 2013 - 18:13

плиз помогите, запуталась или сама себя запутала

КоАП

Статья 2.4. Административная ответственность должностных лиц
Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.


Статья 20.4. Нарушение требований пожарной безопасности
4. Нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

у нас в собственности ФИЗИКА здание, договоры на сдачу в аренду он заключает как ИП, пришли прокуроры проверили выдали постановление о возбуждении на словах сказали что привлекать будут как должностное лицо т.к. он как ИП назначил себя ответственным за ППБ, штраф может и меньше но мне как то это не нравится, просто хочу для себя разобраться

Сообщение отредактировал "ОльгА": 23 May 2013 - 18:14

  • 0

#2 Zmeyka

Zmeyka
  • Старожил
  • 1806 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 May 2013 - 18:30

У меня за ППБ юриста как-то привлекли как должностное лицо, причем через суд. Судья сильно удивился протоколу, но т.к. пожарники и сам юрист настаивали. что так и надо, что привлек. Ржали всем отделом :)
по сабжу - бред, конечно, но если нарушения реально есть и желания тратиться на юриста нет, то обойдетесь малой кровью.
  • 0

#3 "ОльгА"

"ОльгА"
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 41 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 May 2013 - 18:48

Zmeyka,нарушения есть, юрист тоже, но как обычно "не хотят ругаться" я в принципе вообще склонна к тому что привлекать нужно как физика т.к.
Согласно ч. 1 ст. 38 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества, а также лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом.
Прокуроры обязали еще и возложить дисциплинарную ответственность на виновного т.е. ИП должен сам себе как физику сделать выговор, ну раз уж он себя назначил ответственным

и мне в целом не понятна тогда градация в КоАП на ИП и должностных, раз уж они всех ИП к должностным приравняли.
  • 0

#4 lyuca

lyuca
  • ЮрКлубовец
  • 181 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 May 2013 - 04:29

В жизни дело происходит так: как хотят так и привлекут- захотят как ИП, захотят-как должн., всё зависит от того, как договоритесь, ну или как поляну накроете...
  • 0



Ответить