В акте потребитель пишет, мол,не устраивает качество рисунка в предоставленном эскизе(скан акта во вложении) значит мебель не та...спрашивается, а куда раньше смотрел... Вообщем остальную часть оплаты платить отказывается, мебелью пользуется. Прошло где-то уже мес 3 претензий по качеству не заявляет.
Собираемся подать иск к нему о взыскании задолженности. И вот думаю, заявлю иск, он наверняка заявит встречный о расторжении договора, возврате оплаты за мебель. Хотя, претензий о некачественной мебели он не заявлял, то что рисунок размыт
ну, это же не является недостатком товара. Каковы шансы, что суд назначит экспертизу мебели, при таких обстоятельствах?А эксперт,я думаю, всяко найдет недостатки, изготовители порой не всегда придерживаются эскизов. Есть,конечно, некоторая несхожесть изготовленной мебели с эскизом, принесу, я в суд эскиз, а он фото мебели, несхожесть всяко будет...но потребитель же не заявлял требований по качеству и дефектам. Просто, решил не платить.
Заявит он встречный, а это штраф по ЗоПП, 50%, возврат денег за мебель, суд.издержки на юриста
Подскажите, Каковы шансы на взыскание задолженности и удовлетворение встречного иска о расторжении договора при таких обстоятельствах?
Прикрепленные файлы
-
акт2.bmp 2.09МБ
620 скачиваний
