Один из районных СОЮ принимает заочное решение 5 декабря.12, не позаботившись о надлежащем извещении ответчика-потребителя.
Ответчик получает заказное с иском (исковые подтверждены копиями документов без подписей и печатей) и повесткой 21 декабря.12.
В суде встречает жесткую оборону помощницы судьи (мотивировочная часть изготавливается, протокол не готов, решение тоже, материалов дела не дадим, когда неизвестно - приходите
Ответчик пишет и сдает в экспедицию 26 декабря.12 заявление об отмене заочного решения и в течение месяца подает с периодичностью 6-7 ходатайств о предоставлении возможности ознакомиться с материалами, протоколом, решением. Конечно, никто не звонит.
Решение готово в окончательной форме 22 января.13 (согласно справки в деле), сдается судьей якобы 23.01.13 в канцелярию (на самом деле еще позже), 30 января.13 ответчик получает копию решения и наконец допущен - видит материалы дела.
Идет на личный прием к судье 04 февраля.13. Нагоняет волну
Ответчик терпеливо ждет и отслеживает по сайту суда слушания по делам указанной судьи. Нет и нет. А потом звонит истец и выясняется, что заочное решение вступило в силу 21 апреля.13 и этой же датой выдан исполнительный лист.
В материалах дела не оказалось заявления ответчика об отмене заочного решения, копий почтовых извещений, что не был вовремя извещен и всех ходатайств ответчика. В описи материалов дела, конечно, их нет. У ответчика 2-е экземпляры со штемпелем экспедиции суда есть.
По документам видно, что юристы истца с судьей общались. И, понятно, оказывали давление (и/или требовали отработать полученное).
И докладная в деле помощницы судьи – ответчика, мол, извещали, да конверт вернулся. Конечно, никаких конвертов в деле нет.
И вот затык: что делать? Кто виноват – понятно.
1)
2) в уважительных причинах указать весь этот фокус судьи;
4) Сразу после подачи заявления зайти к председателю суда и потрясти заготовленными карами небесными с жалобой, в т.ч на адрес Уполномоченного по правам человека, След.комитет и т.д. до кучки: мол или восстанавливает судья срок и отменяет заочное в слушании или по плохому варианту.
Или сразу подавать заявление о восстановление срока на апелляционное обжалование с апелляционной жалобой?
Ибо ст. 376 ГПК РФ:
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Или всё совсем иначе, уважаемые?
Сообщение отредактировал mostok: 30 May 2013 - 09:08


