В районный суд поступило исковое заявление от клиента о расторжении договора подряда со строительной фирмой и взыскании неустойки за неисполнение договора.
Судья принял данное заявление. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству он вызвал представителя фирмы, который заявил ходатайство о прекращении дела, т.к. между фирмой и клиентом в свое время было заключено третейское соглашение о передаче всех споров, которые могут возникнуть между ними, на разрешение постоянно-действующего третейского суда.
Судья удовлетворил заявленное ходатайство и прекратил производство по делу.Правомерно ли это?????????
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 6
#4
Отправлено 03 June 2013 - 18:58
Согласно ст. 3 п. 3 ГПК РФ По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом.
Если он предоставил доказательства третейского соглашения, то все правомерно.
Если он предоставил доказательства третейского соглашения, то все правомерно.
#5
Отправлено 03 June 2013 - 19:15
АС или СОЮ?
Хотя по моему пофиг. Наличие третейской оговорки есть основание для оставления заявления без рассмотрения.
Хотя по моему пофиг. Наличие третейской оговорки есть основание для оставления заявления без рассмотрения.
#7
Отправлено 04 June 2013 - 17:44
Что вы имеете в виду?Так никто самого главного-то и не спросил...
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
