Сообщений в теме: 5

[snejashaf]

Суть вопроса такова:
АС возбудил производство по рассмотрению заявления налоргана о признании должника юр.лицп банкротом, долг 40 мил.
Долг вылез по результатам нал.проверки + текущие платежи. Принципе это реально погасить, по-тихоньку гасим..как деньги на счет арестованный приставами приходят...и имущество полно.
Можно было бы продать имущество и долги загасить, но часть имущества (транспорт) приставы арестовали, оценили и вынесли постановление о передачи на торги...но уже 2-3 месяца как никуда не передают..торги, аукционы и не думают проводить сидят ждут...пока сами загасит.
Другую часть имущества (часть транспорта и объекты недвижимости) тоже не можем реализовать, т.к. налорган наложил обеспечит меры в вие запрета на отчуждение имущества без это согласия.
А по факту получаем, что мы банкроты из-за бездействия же самих приставов..и налоговиков..

Сейчас необходимо дело о признании должника банкротом приостановить или хотя бы отложить.
Прошу совета в виде возможных оснований для приостановления..
1. обжаловать решения налог.органа, но это мы уже прошли, по этому основанию уже было дело приостановлено.
2. Может как вариант обжаловать бездействия СПИ...т.к. они реальных мер по реализации имущества не предпринимают..т.е. на торги имущество не выставляют..хотя уже вынесли постановление.
более того, п.ст. 87 ФЗ об ИП ..Передача специализированной организации имущества должника для реализации осуществляется судебным приставом-исполнителем по акту приема-передачи в течение десяти дней с момента оценки имущества должника. а тут уже скоро полгода пройдет с момента оценки...
В АС заявление о приостановлении производства по банкротству на время рассмотрения жалобы на СПИ.
3. При положительном исходе (признание СОЮ неправомерным бездействие СПИ) отзыв с АС о прекращении производства по делу, что нет оснований для подачи заявления, т.к. не все досудебные к процедуры налорганом были исчерпаны.
Если дело будет приостановлено...то мы и долги успеем погасить.
Ваши мнения, очень нужен совет грамотных специалистов.

Сообщение отредактировал snejashaf: 20 May 2013 - 15:16

[snejashaf]

уточняю в марте приставом были вынесены постановления о передаче имущества на реализацию в Территориальное Управление Фед агенства по управлению гос имуществом, но пока ни каких движений нет ..техникой пользуемся
а постановление об оценке было в декабре 2012 г.

Это достаточно, для жалобы на СПИ за бездействие по реалзации

[SaleN]

snejashaf, тут всё зависит от убеждения конкретного судьи. У меня был один постоянный клиент, МУП, который постоянно имел долги по налогам. Он их гасил, но позже, чем надо. За 6 лет налоговая подала 7 заявлений о банкротстве. Я, как мог, затягивал рассмотрение их обоснованности, а тем временем указанные в них долги (существовавшие на момент его подачи) гасились, и рано или поздно - до уровня меньше 100 000 руб. Дело прекращалось. Так вот: все судьи знали, зачем я тяну дело, что МУП не для того сопротивляется, чтоб что-то успеть продать/вывести/сделать напоследок ещё что-то плохое, а чтоб выжить. И поэтому шли навстречу, раз за разом откладывая заседания по моим иногда ну очень необоснованным ходатайствам (а я в каждое заседание приносил, помимо этих ходатайств, сведения о погашении). Им тоже не нужно лишнее дело, если контору (действующее транспортное предприятие) можно сохранить.
Надеюсь, мысль и направление действий понятно

[snejashaf]

SaleN,

по делу с МУПом..в рамках испол.же взыскивали налоги...как доказывали, что загасили основную задолженность именно, а штрафы, пени...

[SaleN]

как доказывали, что загасили основную задолженность именно, а штрафы, пени...

Платили мимо пристава и, есссно, сами определяли назначение платежа. Пристав в это время делал вид, что не знает об открытии новых счетов

[Линда]

При положительном исходе (признание СОЮ неправомерным бездействие СПИ) отзыв с АС о прекращении производства по делу, что нет оснований для подачи заявления, т.к. не все досудебные к процедуры налорганом были исчерпаны.
Если дело будет приостановлено...то мы и долги успеем погасить.
Ваши мнения, очень нужен совет грамотных специалистов.

Для возбуждения производства по делу о банкротстве достаточно наличия решения налогового органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества + 30 дней. "Исчерпание досудебных процедур" не требуется.
Ст. 6, ст. 7 ЗоБ, ППВАС № 60, ППВАС № 25.