|
|
||
|
|
||
обременение аренда
#1
Отправлено 04 June 2013 - 18:49
заранее благодарен за ответы!
#2
Отправлено 04 June 2013 - 20:35
#3
Отправлено 05 June 2013 - 00:37
А как быть с п. 2 ст. 621 ГК (см. например Постановление ФАС Центрального округа от 25.07.2012 по делу N А14-10065/2011)?подайте заявление о снятии в связи с истечением срока
Помнится, несколько лет назад мы всегда составляли соглашение о расторжении договора для "регпалаты", чтобы снять обременение.
Dyakov A.S.,
Приказ Минюста РФ от 06.08.2004 N 135
(ред. от 24.12.2004)
"Об утверждении Инструкции о порядке государственной регистрации договоров аренды недвижимого имущества"
22. Государственная регистрация прекращения и расторжения договора аренды осуществляется посредством погашения регистрационных записей в подразделах III-4 и III-1 Единого государственного реестра прав в порядке, установленном разделом VI Правил ведения ЕГРП.
При расторжении договора аренды на основании соглашения сторон договора также заполняется лист записи подраздела III-4 Единого государственного реестра прав.
23. Внесение в Единый государственный реестр прав указанных в пункте 22 настоящей Инструкции записей, в том числе погашение регистрационных записей, проводится на основании одного заявления, которое может быть подано одной из сторон договора.
Если регистрационные записи были погашены в Едином государственном реестре прав по заявлению арендатора, то правообладателю (арендодателю) в срок не более пяти рабочих дней с момента погашения записей направляется уведомление об этом.
Например, отказ по основанию "имеются противоречия между заявленными правами и уже зарегистрированными правами" (абз. 11 п. 1 ст. 20 закона № 122-ФЗ)?возможен ли отказ в случае подачи документов на регистрацию аренды данного нежилого помещения без снятия предидушего обременения?
ИМХО, сдать в аренду один объект нескольким арендаторам вполне можно (с учетом требований ст. 613 ГК).
Но на практике с этим не сталкивался.
Сообщение отредактировал Raritet: 05 June 2013 - 00:38
#4
Отправлено 05 June 2013 - 01:17
#5
Отправлено 05 June 2013 - 02:17
Вы о чем? О сдаче в аренду нескольким арендаторам?На практике просто заявление подается одной из сторон.
#6
Отправлено 05 June 2013 - 09:46
нет, о прекращении обременения, просто достаточно заявления арендодателя или арендатора по прекращенному договору. Без этого новый договор аренды не зарегистрируют.
#7
Отправлено 05 June 2013 - 14:11
я считаю, что договор возобновленный на неопределенный срок не является долгосрочным и не требует регистрацииА как быть с п. 2 ст. 621 ГК (см. например Постановление ФАС Центрального округа от 25.07.2012 по делу N А14-10065/2011)?
#8
Отправлено 05 June 2013 - 15:14
Это лишь подтверждение того, что для снятия обременения достаточно заявления одной стороны.договор возобновленный на неопределенный срок не является долгосрочным и не требует регистрации
Снятие обременения в реестре, само по себе, не означает отсутствия договора с арендатором.
#9
Отправлено 05 June 2013 - 16:28
#10
Отправлено 05 June 2013 - 17:41
#11
Отправлено 05 June 2013 - 18:13
#12
Отправлено 06 June 2013 - 00:53
Прекращение надо чем-то обосновать, как думаете?Raritet,
нет, о прекращении обременения, просто достаточно заявления арендодателя или арендатора по прекращенному договору. Без этого новый договор аренды не зарегистрируют.
Вы же сами пишете, что акт возврата объекта аренды прикладываете. А акт как раз и доказывает то, что арендатор НЕ продолжает пользоваться, то есть п. 2 ст. 621 ГК ни при чем.
Мы еще акт приема-передачи к такому заявлению прикладываем.
Наверное, двухсторонний?
У ТС как раз проблема с этим:
арендатора найти не представляется возможным
Да, не требует. Но здесь договор УЖЕ зарегистрирован. Имеется зарегистрированное обременение.я считаю, что договор возобновленный на неопределенный срок не является долгосрочным и не требует регистрацииА как быть с п. 2 ст. 621 ГК (см. например Постановление ФАС Центрального округа от 25.07.2012 по делу N А14-10065/2011)?
Хотя Вы правы, пожалуй. В "регпалатах" сейчас без проблем снимают обременение по истечении срока аренды по заявлению одного лишь арендодателя?
#13
Отправлено 06 June 2013 - 02:40
Вы могли бы подсказать пункт Инструкции регистрационной службы, где сказано о таком правоустанавливающем документе? И какую роль эта выдающаяся бумага играет при регистрации сделки? Или, может быть, договор аренды на срок более 1 года без акта тоже не зарегистрируют?А акт как раз и доказывает то, что арендатор НЕ продолжает пользоваться, то есть п. 2 ст. 621 ГК ни при чем.
Сообщение отредактировал Billy: 06 June 2013 - 02:40
#14
Отправлено 07 June 2013 - 02:25
Это здесь при чем? Договор консенсуальный, а не реальный.может быть, договор аренды на срок более 1 года без акта тоже не зарегистрируют?
Вы наверное не поняли мою мысль.Вы могли бы подсказать пункт Инструкции регистрационной службы, где сказано о таком правоустанавливающем документе?А акт как раз и доказывает то, что арендатор НЕ продолжает пользоваться, то есть п. 2 ст. 621 ГК ни при чем.
Кстати, а о какой сделке речь, когда договор прекратил свое действие истечением срока? О сделке, совершенной путем молчания?И какую роль эта выдающаяся бумага играет при регистрации сделки?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


