Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Банкротство, недействительность зачета.


Сообщений в теме: 3

#1 Навов

Навов
  • ЮрКлубовец
  • 243 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 June 2013 - 19:51

Между ООО Б и ООО А производится зачет встречных однородных требований по договору поставки. Впоследствии ООО Б признается банкротом, открывается конкурсное производство. По иску КУ ООО Б зачет признан недействительным, восстановлена обоюдная задолженность на сумму Х.
КУ ООО Б подает исковое заявление о взыскании суммы Х с ООО А, ООО А подает встречный иск об отказе в исковых требований ООО Б и взыскании с нее суммы Х.
В настоящее время: иск ООО Б удовлетворен, встречка оставлена без движа.
Прошу, если не обременительно, высказаться по следующим вопросам:
  • Правомерно ли удовлетворение иска ООО Б, ведь судебным актом установлено наличие обоюдной задолженности по одной сделке на одну и ту же сумму. Т.е. задолженность = 0.
  • Нужна ли в данном случае встречка, ведь все требования к организации банкроту подлежат рассмотрению в ходе конкурсного производства.

  • 0

#2 SaleN

SaleN
  • Старожил
  • 2936 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 June 2013 - 22:31

Мда... Похоже, этот ресурс и правда обречен
  • 0

#3 Vaduga

Vaduga

    Вадим Пятаков

  • ЮрКлубовец
  • 323 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 June 2013 - 13:14

Между ООО Б и ООО А производится зачет встречных однородных требований по договору поставки. Впоследствии ООО Б признается банкротом, открывается конкурсное производство. По иску КУ ООО Б зачет признан недействительным, восстановлена обоюдная задолженность на сумму Х.
КУ ООО Б подает исковое заявление о взыскании суммы Х с ООО А, ООО А подает встречный иск об отказе в исковых требований ООО Б и взыскании с нее суммы Х.
В настоящее время: иск ООО Б удовлетворен, встречка оставлена без движа.
Прошу, если не обременительно, высказаться по следующим вопросам:

  • Правомерно ли удовлетворение иска ООО Б, ведь судебным актом установлено наличие обоюдной задолженности по одной сделке на одну и ту же сумму. Т.е. задолженность = 0.
  • Нужна ли в данном случае встречка, ведь все требования к организации банкроту подлежат рассмотрению в ходе конкурсного производства.

1. Как установлено когда на самом деле оставлено без движения?
2. Встречка нужна если требование ответчика текущее, попадает в ту же очередь удовлетворения по ст. 134 ЗоБ, в которую ему должны выплатить взысканные с него же суммы :)с учетом календарной очередности, пропорциональности... короче не нужна встречка :)

Сообщение отредактировал Vaduga: 14 June 2013 - 13:17

  • 0

#4 Навов

Навов
  • ЮрКлубовец
  • 243 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 June 2013 - 16:11

Мда... Похоже, этот ресурс и правда обречен


Это к чему?
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных